home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4038 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:4038 comp.sys.sun.misc:5898
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!keele!nott-cs!lut.ac.uk!ound
  3. From: N.Davis@lut.ac.uk
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,comp.sys.sun.misc
  5. Subject: Re: quality of GNU stuff vs. Sun OS stuff
  6. Message-ID: <1992Dec17.162638.26911@lut.ac.uk>
  7. Date: 17 Dec 92 16:26:38 GMT
  8. References: <1992Dec3.012849.19097@telematics.com> <1992Dec04.004905.21617@Veritas.COM> <1992Dec7.234628.2941@fulcrum.oz.au>
  9. Reply-To: N.Davis@lut.ac.uk (Neil Davis)
  10. Organization: Loughborough University, UK.
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Dec7.234628.2941@fulcrum.oz.au> paulr@fulcrum.oz.au (Paul Rosham) writes:
  14. >joshua@Veritas.COM (Joshua Levy) writes:
  15. >
  16. >> [ Included stuff deleted. ]
  17. >
  18. >>I'll third it.  At a previous company, I came up with an interesting idea
  19. >>for a product, which would have required shipping GNU stuff.  The managers
  20. >>said something like this: we asked the lawyers this before, and they said
  21. >>no, so we are not going to ask them again.  
  22. >
  23. >It is expensive to ask lawyers anything.
  24. >
  25. >-PaulR.
  26.  
  27.  
  28.  I raised this question with the Cygnus guys at the Sun User show
  29. in San Jose, and they assured me that if I build a product using
  30. GNU stuff, then I have to ship the src. *BUT* I do not have to ship
  31. the src to my application. This has been checked out by various
  32. legal eagles including those of a certain large (though getting smaller :-)
  33. computer company.
  34.  
  35.  
  36.