home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / windows / x / i386unix / 85 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.windows.x.i386unix:85 comp.os.linux:21221
  2. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!CC.UMontreal.CA!duperval
  3. From: duperval@ERE.UMontreal.CA (Duperval Laurent)
  4. Newsgroups: comp.windows.x.i386unix,comp.os.linux
  5. Subject: Has anyone gotten 1024x768 to work on ATI XL (OEM)? (plus WM's)
  6. Message-ID: <1992Dec21.060520.8119@cc.umontreal.ca>
  7. Date: 21 Dec 92 06:05:20 GMT
  8. Sender: news@cc.umontreal.ca (Administration de Cnews)
  9. Organization: Universite de Montreal
  10. Lines: 20
  11.  
  12. This weekend I'm happy!  I managed to get X running on my machine and it's
  13. great!  My only (minor) problem is the fact that I haven't gotten the highest
  14. resolution possible from it (640x480).  If anyone out there has an Xconfig or
  15. has the numbers necessary tu run at 1024x768 or (at least) 800x600 can (s)he
  16. mail it to me (or post it)?  It would really make things even better than they
  17. are.
  18.  
  19. As an aside, what other window managers are available for this?  I'm not
  20. particularly fond of TWM.  I chose SunView over it at work, even though the
  21. rest of the office seems to go crazy over it.
  22.  
  23. Murphy & Co. (FYI):
  24.  
  25. I'm running Linux 97.6 (I'll upgrade as soon as there is a stable version of
  26. tcsh available for 0.99)
  27. -- 
  28. Laurent Duperval          | The opinions expressed herein are my own and
  29.                           | do not represent those of this establishment
  30. duperval@ere.umontreal.ca | That's because they don't have enough $$$
  31. duperval@jsp.umontreal.ca | to afford them.  Noone does.
  32.