home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / virus / 4669 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!cert!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!news
  2. From: chess@watson.ibm.com (David M. Chess)
  3. Newsgroups: comp.virus
  4. Subject: Re: OS/2 Viruses (OS/2)
  5. Message-ID: <0013.9212141513.AA07337@barnabas.cert.org>
  6. Date: 9 Dec 92 18:33:20 GMT
  7. Sender: virus-l@lehigh.edu
  8. Lines: 19
  9. Approved: news@netnews.cc.lehigh.edu
  10.  
  11. > From:    William Webber <webbew@aron01.gs.com>
  12.  
  13. > Does anybody have any information about OS/2 viruses.
  14.  
  15. There are currently no known viruses that run under native OS/2.
  16. However, OS/2 DOS sessions are sufficiently compatible that many DOS
  17. viruses function normally there.  So if your machine has DOS sessions,
  18. you may get and spread DOS viruses. Even if your machine doesn't have
  19. DOS sessions, it might inadvertantly serve as a vector for a DOS
  20. virus, by transporting an infected DOS program, or an OS/2 program
  21. with an infected OS/2 "fork" (the code that just prints "This program
  22. requires OS/2" or whatever).  Also, an OS/2 machine can become
  23. infected with a boot-record-infecting virus, since they are basically
  24. operating-system-independant (they run before OS/2 is loaded).  For
  25. technical reasons, existing boot infectors will not spread further
  26. from an infected OS/2 system, but you still don't want the virus
  27. around...
  28.  
  29. DC
  30.