home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 17419 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.2 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!unislc!dold
  3. From: dold@unislc.uucp (Clarence Dold)
  4. Subject: Re: How to get Merge to see DOS partition?
  5. References: <Bz9ptE.I7H@chinet.chi.il.us>
  6. Message-ID: <1992Dec15.182647.17703@unislc.uucp>
  7. Organization: Unisys Corporation SLC
  8. Date: Tue, 15 Dec 1992 18:26:47 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. From article <Bz9ptE.I7H@chinet.chi.il.us>, by ignatz@chinet.chi.il.us (Dave Ihnat):
  12. > In article <1992Dec9.165909.19109@sbcs.sunysb.edu> shane@cs.sunysb.edu (Shane Bouslough) writes:
  13. >>I have Dell UNIX on a disk which also has a bootable DOS
  14. >>partition. According to the Merge docs, the DOS partition
  15. >>should appear as e:. Unfortunately it doesn't.
  16. > 
  17. > Nope.  Not as it comes from the installation scripts.
  18. [  .....   lots of stuff deleted  ... ]
  19.  
  20. Wow.  What an answer! ;-)
  21.  
  22. I looked in the merge default file (I think /etc/dos*), where it said:
  23.        dos +adcom1 +ae:=/dev/dsk/dos
  24.  
  25. I noticed that there was no /dev/dsk/dos, so I linked the appropriate
  26. /dev/dsk/xxx to it, and all was well, after I opened up the permissions.
  27.  
  28. You might need to look at fdisk to determine the proper /dev/dsk entry.
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. ---
  33. Clarence A Dold - dold@unislc.slc.Unisys.COM
  34.                ...pyramid!ctnews!tsmiti!dold
  35.