home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 17339 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  3.0 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!spooky!witr
  3. From: witr@rwwa.COM (Robert Withrow)
  4. Subject: Re: What's Happening to ISC UNIX?
  5. Message-ID: <1992Dec11.161912.4366@rwwa.COM>
  6. Sender: news@rwwa.COM (News Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: spooky
  8. Reply-To: witr@rwwa.com
  9. Organization: R.W. Withrow Associates
  10. References:  <1g61anINN1o6@stp.West.Sun.COM> <1992Dec10.152342.2185@rwwa.COM>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Fri, 11 Dec 1992 16:19:12 GMT
  13. Lines: 62
  14.  
  15. In article <1992Dec10.152342.2185@rwwa.COM>,
  16.  witr@rwwa.COM (Robert Withrow) writes:
  17.  
  18. | In article <1g61anINN1o6@stp.West.Sun.COM>,
  19. |  karenro@smaug.West.Sun.COM (Karen Rodriguez) writes:
  20. | 
  21. | | When Solaris 2.0 for x86 Platforms is released we will migrate ISC SVR4 users
  22. | | to Solaris for *FREE*!!! If in the mean time the user needs a full development
  23. | | system, we can migrate them to our current SVR3.2 product as well. 
  24. | | 
  25. | | If anyone has any questions regarding their individual situation, they can      contact our TeleSales Dept. Please do identify yourself as an ISC SVR4 user so
  26. | | we can give you the appropriate information. 
  27. | 
  28. | Karen:
  29. | 
  30. | If you will examine <1992Dec9.215101.670@rwwa.COM> you will see that I did
  31. | just that and got completely different information.  This posting contains
  32. | a summary of my conversion with Sunsoft teleservices..
  33.  
  34. An update:
  35.  
  36. I have gotten mail from Karen, and a call from Anthony, stating that Anthony
  37. was incorrect about the $195 ``migration'' offer.  She maintains that the
  38. ``migration'' will be free.  She also states that only about 5% of the 
  39. purchasers of ISC SVR4 actually registered the product.  I can see that this
  40. would raise a problem in notifying licensees about the migration policy for
  41. those who purchased SVR4 through a distributor.  It seems like Sunsoft could
  42. get the records for those who purchased directly through ISC, however.  I
  43. don't know what proportion of the customers did this...
  44.  
  45. I wonder if other customers share my ambivalence about this offer:
  46.  
  47. PLUS:
  48.  
  49. 1) Sunsoft certainly wasn't required to offer this, and (assuming that
  50. continuity of multiuser licensing is maintained), I think that the offer
  51. is generous.
  52.  
  53. 2) Those who use SunOs like it.  This will probably be true of Solaris.
  54.  
  55. 3) Support and quality is likely to be vastly superior to that offered
  56. by ISC.
  57.  
  58. 4) The free migration certainly beats the ``competitive'' upgrades currently
  59. offered by other SVR4 vendors...
  60.  
  61. MINUS:
  62.  
  63. 1) The development system ``thing''.  Still with the Cygnus/Gnu system
  64. this is not a large minus.
  65.  
  66. 2) Lack of dos merger in the migration.  This means nothing to me, but it
  67. might be important to others.  Besides, considering the price, buying the
  68. new version should not be a big deal.
  69.  
  70. 3) The 8 month lead time.  I think this is a real problem.  Destiny is
  71. available now.  So are other ``improved'' SVR4s.  Is solaris that much
  72. better to be waiting for?
  73.  
  74. I've followed the bumpy unix road from ``Old'' Microport (rip), to 
  75. BellTech (rip), to Intel(SVR4 rip), to Interactive (SVR4 rip).  Is
  76. Sunsoft next?   Hmmm...
  77.