home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 889 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.sys5.r4:889 comp.unix.misc:4639
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!violet.berkeley.edu!ilan343
  3. From: ilan343@violet.berkeley.edu (Geraldo Veiga)
  4. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4,comp.unix.misc
  5. Subject: Re: What is lacking in UNIX? (Re: UNIVEL MUST BE KIDDING!!!!!)
  6. Date: 19 Dec 1992 18:26:26 GMT
  7. Organization: University of California, Berkeley
  8. Lines: 31
  9. Message-ID: <1gvpgiINNm24@agate.berkeley.edu>
  10. References: <id.89SV.GJ8@ferranti.com> <1992Dec18.014048.26507@Celestial.COM> <id.LBYV.X76@ferranti.com>
  11. NNTP-Posting-Host: violet.berkeley.edu
  12.  
  13. In article <id.LBYV.X76@ferranti.com> peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  14. >
  15. >Gotta be able to do it without a tape. Most people don't have them.
  16. >
  17. >I'm talking a *real* UNIX Lite here, not this Univel junk. Something that
  18. >lets you come up and run applications in 6 or 8 floppies, and be able to
  19. >do system checkout on a floppy boot sans hard disk.
  20.  
  21. Software distribution is a problem for everybody.  MS-Windows fits in
  22. 6-8 floppies, but does OS/2? will NT?  I doubt it.  MS will probably go
  23. with CD-ROM for NT.
  24.  
  25.  
  26. Univel's current software distribution options are not workable for
  27. most people.  Either CD-ROM or QIC 24 tape.  QIC 24 tapes are sort of
  28. alien to the PC world.  CD-ROM is probably getting popular, but I don't
  29. think SVR4.2 supports any of the cheapo CD drives PC users are getting
  30. from Radio Shack.  It is very hard to justify a $700 SCSI CD-ROM just
  31. load your OS.  Colorado supposedly has SVR4.2 drivers for their Jumbo
  32. Tape drives, but you can't install the OS from their tapes.
  33.  
  34. >
  35. >This implies that most of the shell scripts used for booting and basic
  36. >administration, all the way up to running X, can't require anything
  37. >you can't fit on a 1.2K floppy. It's OK to have the kernel on a separate
  38. >disk, but only as a last resort.
  39.  
  40. That would be great indeed, but even DOS 5.0 is too big for that.  I
  41. would settle for an inexpensive way to load the OS.  What about the new
  42. 20M optical/mag floppies?  Is anyone supporting them yet?
  43.  
  44.