home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / question / 14772 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.centerline.com!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!agate!ames!pacbell.com!network.ucsd.edu!ucsbcsl!engrhub.ucsb.edu
  2. From: harley@engrhub.ucsb.edu (Harley Hahn)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: IS UNIX DEAD (21)?
  5. Message-ID: <7176@ucsbcsl.ucsb.edu>
  6. Date: 17 Dec 92 18:47:26 GMT
  7. Sender: root@ucsbcsl.ucsb.edu
  8. Lines: 29
  9.  
  10. This is number 21 in a series of 22 responses to the question:
  11.  
  12. What do you think about the Byte magazine cover that asked:
  13. IS UNIX DEAD?
  14.  
  15. (moderated by Harley Hahn)
  16.  
  17. ----------
  18. From: dansmith@Autodesk.COM (Daniel Smith)
  19. Autodesk,  Sausalito, CA
  20.  
  21. I think it's heading that way, but "not yet".  Most of the 
  22. problem seems to be endless bickering among the different vendors
  23. of OS's and GUI's.  I've been around Unix for 10 years, and am 
  24. starting to feel like that's enough, waiting for it to really get 
  25. its act together.  I'm going to slant my future learning efforts 
  26. towards NT.
  27.  
  28. C'mon guys, the Unix pie isn't that big to support so much 
  29. in-fighting.  At the moment, it looks like a slice of lemon, 
  30. cherry, blueberry...  Think of this:  if just 10% of 
  31. approximately 100 million DOS users switch to NT in the next 
  32. three years, that's what, a bigger slice than any of the existing 
  33. Unix vendors? any two or three of them put together?
  34.  
  35. Cooperate, don't Litigate.
  36.  
  37. ==========
  38.  
  39.