home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / bsd / 10487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:10487 comp.sys.3b1:4096
  2. Newsgroups: comp.unix.bsd,comp.sys.3b1
  3. Path: sparky!uunet!nwnexus!frank
  4. From: frank@halcyon.com (Frank Higgins)
  5. Subject: Re: Need help with AT&T UNIX PC and DOS
  6. Message-ID: <1992Dec21.023709.2910@nwnexus.WA.COM>
  7. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  8. Organization: The 23:00 News and Mail Service
  9. References: <1992Dec18.162224.1@evax12.eng.fsu.edu> <1h18ilINNs4i@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 02:37:09 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <1h18ilINNs4i@usenet.INS.CWRU.Edu> ptd2@po.CWRU.Edu (Palmer T. Davis) writes:
  14. >
  15. >In a previous article, tsai@evax12.eng.fsu.edu () says:
  16. >>
  17. >>     We have several AT&T UNIX PCs (PC7300) in our lab.  They have been
  18. >>rarely used.  Recently, the chairperson wants them to run DOS and DOS
  19. >>applications such as MATLAB.  Is anyone familier with the way to make it
  20. >>work ?  Any help or advice is greatly appreciated.
  21. >
  22. >(First of all, comp.unix.bsd is the wrong group for this question;
  23. >it really belongs in comp.sys.3b1, to which I'm redirecting followups.)
  24. >The 7300 and 3b1 are based on the 68010, not the 8086 family.  There
  25. >is a coprocessor board that was available (called DOS-73); if you don't
  26. >have this board installed, you simply can't run DOS at all.  With the
  27. >coprocessor board installed, the machine works more or less like a
  28. >512K IBM XT with a monochrome display adapter, but DOS software has to
  29. >be reasonably well-behaved to work.  (And you can simultaneously run
  30. >UNIX software in other windows, a feature notably lacking on most XT
  31. >clones....)
  32. >
  33. >-- PTD --
  34. ><ptd2@po.cwru.edu>   \X/   cthread.  cthread_fork().  Fork, thread, fork!
  35.  
  36. Underline "reasonably well behaved". There are debates about how much DOS
  37. software the DOS board will actually run, but at the time I paid full
  38. price for one of the things in the heyday of the 3B1 (pre 286, 386, 486), I
  39. determined that there was darned little *preferred* software that would run
  40. on it. An AT&T tech and I finally put a number to it and said that it was
  41. about 50% compatible with the then existing DOS software. Later software
  42. has become more elaborate, sophisticated and less likely to run on the DOS
  43. board. What it does, it does well. What it doesn't is horrid.
  44.  
  45. Frank        
  46.  
  47. -------------------------------------------------------------------------   
  48. |   Voice: 206-774-0956                       Data: frank@halcyon.com   |
  49. -------------------------------------------------------------------------
  50. | I've learned that the most important piece of equipment in my office  |
  51. | is the wastebasket.                                                   |
  52. -------------------------------------------------------------------------
  53.