home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / bsd / 10468 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!torvalds
  3. From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Torvalds)
  4. Subject: Re: 386BSD vs Linux: major differences?
  5. Message-ID: <1992Dec20.115036.7197@klaava.Helsinki.FI>
  6. Organization: University of Helsinki
  7. References: <davis.724817863@csrg2>
  8. Date: Sun, 20 Dec 1992 11:50:36 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <davis.724817863@csrg2> davis@csrg2.ee.iastate.edu (Jim Davis) writes:
  12. >                        But I have wondered
  13. >why there are two efforts to provide a free UNIX...is it just coincidence
  14. >that two groups developed a distribution at about the same time?  or did
  15. >they have different goals?  or is this a BSD vs. System-V thing?
  16.  
  17. It's just coincidence: I knew about 386bsd through DDJ, but it obviously
  18. wasn't ready when I would have wanted it, so I just started on my own. 
  19. If 386bsd had been ready one year earlier, I'd probably not have started
  20. on linux at all, but used bsd instead - although I'm very happy with how
  21. it all turned out. 
  22.  
  23. As to bsd vs sysv - no, nothing like that.  Linux isn't exactly sysv,
  24. but has a lot of features from both camps, and looks a bit more like
  25. sysv simply because POSIX generally leans in that direction. 
  26.  
  27.             Linus
  28.