home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / bsd / 10443 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.7 KB

  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:10443 comp.os.linux:21119
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!ceres.fokus.gmd.de!gmdtub!bigfoot!tmh
  3. From: tmh@keks.first.gmd.de (Thomas Hoberg)
  4. Newsgroups: comp.unix.bsd,comp.os.linux
  5. Subject: Re: Dumb Americans (was INTERNATIONALIZATION: JAPAN, FAR EAST)
  6. Message-ID: <TMH.92Dec19211451@keks.first.gmd.de>
  7. Date: 19 Dec 92 20:14:51 GMT
  8. References: <1gksolINNmkg@frigate.doc.ic.ac.uk> <mathias.724467456@sune.stacken.kth.se>
  9.     <id.M2XV.VTA@ferranti.com> <1992Dec18.043033.14254@midway.uchicago.edu>
  10. Sender: news@bigfoot.first.gmd.de
  11. Followup-To: comp.unix.bsd
  12. Organization: GMD-FIRST, Berlin
  13. Lines: 58
  14. In-reply-to: goer@kimbark.uchicago.edu's message of 18 Dec 92 04:30:33 GMT
  15.  
  16. Subject: Dumb Americans (was INTERNATIONALIZATION: JAPAN, FAR EAST)
  17.    From: goer@kimbark.uchicago.edu (Richard L. Goerwitz)
  18. [...]
  19.    Incidentally, although it's true that US Engineers often have really
  20.    terrible language skills, this is due more to geographical isolation
  21.    than to organic stupidity.  There's just no need for multilingualism
  22.    here in the states, the way there is in Europe, esp. in the low coun-
  23.    tries and Scandinavia.
  24.  
  25. So there are no hispanics in Chicago? I've heard it said and seen it
  26. written, that it's downright impossible to get a haircut in downtown
  27. Miami, if you don't speak Spanish (and easy to get your throat cut in any
  28. language :-) Chicago at the turn of the century must have been far
  29. worse than Europe; there were all kinds of nationalities there, far to
  30. many that everybody could learn each other's language. So they chose a
  31. "lingua franca" only that it was English rather then French (or
  32. Polish, as your name seems to suggest). I've heard that there was a
  33. vote in Congress at one point in the past of the US of A, where
  34. English won over German as the national language by a single vote !?!
  35. I had more than eight years of Latin in School (first foreign
  36. language in fift grade), then English in seventh grade, French in
  37. eighth and Spanish in tenth grade. Did some Chinese at the university
  38. for kicks and got along quite well in Rome last week, were people
  39. threw Italian at me (I threw back a mixture of Spanish and Italian words
  40. that I was picking up).
  41.  
  42. You say that US engineers have terrible language skills. This is often
  43. said about engineers in general and not limited to the US (many of
  44. us are said not to be able to form a single grammatically correct
  45. sentence). What you probably meant was that US engineers didn't speak
  46. foreign languages. I believe THAT phenomenon isn't limited to US
  47. ENGINEERS :-) US citizens don't speak foreign languages, but so don't
  48. people from the UK. While I put some blame on the US educational
  49. system (very bad the foreign language section) part of it is an odd
  50. mixture of ignorance and arrogance. But mostly it is: Which language
  51. should you learn? Most everybody speaks English, so why bother?
  52.  
  53. It is said that most people in the world speak Chinese. Unfortunately
  54. there is no Chinese but more than 600 dialects with often enough
  55. people from one village unable to understand a single sentence from
  56. people of the next village. Most educated Chinese speak the Bejing
  57. Dialect as a foreign language (an easy LANGUAGE to SPEAK,
  58. unfortunately it can't be written or read--you have to deal with the
  59. symbolic writing used by ALL Chinese and the Japanese).
  60.  
  61. Perhaps you should learn Arabic (wide audience but some tough
  62. pronounciation) but in any case Spanish should be useful and easy to
  63. learn and apply in the US.
  64.  
  65. Does this post contain a message or some deeper meaning? Not that I
  66. noticed, sorry for wasting your time...
  67. ---
  68. Thomas M. Hoberg   | Internet: tmh@first.gmd.de
  69. 1000 Berlin 41     |           tmh@cs.tu-berlin.de
  70. Wielandstr. 4      |
  71. Germany            | BITNET:   tmh@tub.bitnet 
  72. +49-30-851-50-21   |
  73.  
  74.