home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / bsd / 10418 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:10418 comp.os.linux:21050
  2. Newsgroups: comp.unix.bsd,comp.os.linux
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!hasty
  4. From: hasty@netcom.com (Amancio Hasty Jr)
  5. Subject: Re: Dumb Americans (was INTERNATIONALIZATION: JAPAN, FAR EAST)
  6. Message-ID: <1992Dec19.051858.17562@netcom.com>
  7. Keywords: Han Kanji Katakana Hirugana ISO10646 Unicode Codepages
  8. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  9. References: <1992Dec18.043033.14254@midway.uchicago.edu> <1992Dec18.212323.26882@netcom.com> <1992Dec18.235809.15484@midway.uchicago.edu>
  10. Date: Sat, 19 Dec 1992 05:18:58 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <1992Dec18.235809.15484@midway.uchicago.edu> goer@midway.uchicago.edu writes:
  14. >messina@netcom.com (Tony Porczyk) writes:
  15. >>
  16. >>>One of the big criticisms leveled at US Engineers is that they are either
  17. >>>too dumb or lazy to build into their software support for non-Western
  18. >>>scripts.  Given that Linux originates in Europe, can we look forward to
  19. >>>better support for Unicode and ISO10646?  At least for "long" charac-
  20. >>>ter definitions?
  21. >>
  22. >>Yeah, that's probably why NT supports Unicode, it's those dumb US
  23. >>Engineers...  Could we lay off idiotic generalizations and stick to
  24. >>technical aspects of the software?  It's business that dictates what's
  25. >>included in the package.  If it makes economic sense, it will be there.
  26. >
  27. >Don't be so quick to criticize.  The December issue of UNIX world has
  28. >a few funny stories about American gaffes in Europe, and I've personally
  29. >heard many stories from Europeans myself along the same lines.  I'd be
  30. >willing to bet that less than 5% of US software engineers even speak a
  31. >foreign language beyond the level of a few parlez vous.  One of the big
  32. >problems we have is precisely the attitude that you display, namely that
  33. >most localizations should be done on-site.  This is fine if multilingual
  34. >support is built into the basic distributions, but really stupid if it
  35. >isn't.
  36. >
  37. >As for economic sense, I have the same feeling about American's in the
  38. >mid- and large-range computer business that I have about Detroit.  They
  39. >simply aren't as aware as they should be about what their customers
  40. >really want.  NT will be a welcome departure from the past, if in fact
  41. >it offers true multilingual support.  We'll see.
  42. >
  43. >-- 
  44. >
  45. >   -Richard L. Goerwitz              goer%midway@uchicago.bitnet
  46. >   goer@midway.uchicago.edu          rutgers!oddjob!ellis!goer
  47.  
  48. Although not a major player in the market Unisys did offer 
  49. internalization on many of their applications.
  50.  
  51. The part that few US software engineers speak another language is 
  52. strange to me at least around here in Silicon Valley. What is strange
  53. is to find a software engineer who only speaks english.
  54.  
  55.  
  56. I speak Spanish and was raised in Puerto Rico :-)
  57.  
  58. Amancio Hasty
  59.  
  60. -- 
  61. Amancio Hasty           |  
  62. Home: (415) 495-3046    |  ftp-site depository of all my work:
  63. e-mail hasty@netcom.com    |  sunvis.rtpnc.epa.gov:/pub/386bsd/incoming
  64.