home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / admin / 6592 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.admin:6592 comp.dcom.lans.ethernet:2756 comp.dcom.lans.misc:1027
  2. Newsgroups: comp.unix.admin,comp.dcom.lans.ethernet,comp.dcom.lans.misc
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  4. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  5. Subject: Re: How to network 3-4 home machines cheaply?
  6. Message-ID: <Bz3w55.52o@zoo.toronto.edu>
  7. Date: Fri, 11 Dec 1992 17:48:40 GMT
  8. References: <CSS.92Dec9123539@tron.stx.com> <1992Dec10.153444.9033@tinman.mke.ab.com>
  9. Organization: U of Toronto Zoology
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Dec10.153444.9033@tinman.mke.ab.com> tdphette@mke.ab.com (Thad Phetteplace x4461) writes:
  13. >You cannot directly connect two 10BaseT trancievers...
  14.  
  15. Wrong, actually.  10BaseT is specifically designed to permit this, with
  16. a suitable crossover cable.
  17.  
  18. This does not generalize to numbers larger than two.
  19.  
  20. In general, the best way to network small numbers of machines, all in one
  21. room, under controlled conditions so cable wear and tear is not an issue,
  22. is either a multiport transceiver with a null Ethernet (thinnet tee with
  23. a terminator on each branch -- some multiports have such a setup built
  24. in and accessible via a switch) or transceivers with thin coax.  Check
  25. local prices and get whichever's cheaper.  10BaseT doesn't really pay
  26. until network troubleshooting becomes an issue, due to long distances
  27. or big configurations or both.
  28. -- 
  29. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  30.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  31.