home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / text / frame / 3698 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!cs.ubc.ca!columbia.cs.ubc.ca!not-for-mail
  2. From: manis@cs.ubc.ca (Vincent Manis)
  3. Newsgroups: comp.text.frame
  4. Subject: Re: Frame 4.0 (Was Re: No 4.0 for NeXT???)
  5. Date: 16 Dec 1992 08:45:48 -0800
  6. Organization: Institute for Pure and Applied Eschatology
  7. Lines: 30
  8. Message-ID: <1gnmfsINNr47@columbia.cs.ubc.ca>
  9. References: <1992Dec12.210400.4199@u.washington.edu> <1992Dec12.220725.21100@csus.edu> <1992Dec14.030417.1072@cbnewsk.cb.att.com>
  10. NNTP-Posting-Host: columbia.cs.ubc.ca
  11.  
  12. My biggest complaint with FrameMaker is its lack of a general-purpose
  13. programming language. I recently switched to FrameMaker after 10 years
  14. of using TeX; there were good reasons for doing so, but in the process,
  15. I've lost a large number of capabilities that TeX's language gave me
  16. (for example, being able to do literally *anything* at the beginning of
  17. each paragraph: I have a number of TeX formats which simply can't be
  18. implemented using FrameMaker's autonumbering). I'm not about to defend
  19. TeX's programming language (it's quite ghastly), but I got damn good at
  20. contorting it to do what I wanted. Many of those things can only be done
  21. manually in FrameMaker, which is not reasonable if you're writing a
  22. book!
  23.  
  24. I might note that even Word for Windows and Ami Pro support
  25. general-purpose programming languages (well, if you think Basic is a
  26. language...). There's an issue of competition here, which Frame might
  27. want to consider carefully if it's serious about the Windows platform. 
  28.  
  29. While I'm on the subject of TeX, a number of other TeX features would go
  30. well in FrameMaker, notably real math (again, Ami Pro beats FrameMath
  31. any day), glue, and leaders. 
  32.  
  33. I really hope that FrameMaker 4.0 addresses these issues. I sent a
  34. message to Frame, and *think* that they've made an enhancement request
  35. regarding the programming language. 
  36.  
  37. -- 
  38. \    Vincent Manis <manis@cs.ubc.ca>      "There is no law that vulgarity and
  39.  \   Computer Science, Langara College     literary excellence cannot coexist."
  40.  /\  100 W. 49th Ave, Vancouver, BC, Canada (604) 324-5205  -- A. Trevor Hodge
  41. /  \ Co-author of ``The Schematics of Computation'', Prentice-Hall, Jan 1994
  42.