home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / transput / 1337 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.transputer
  2. Path: sparky!uunet!inmos!inmos.co.uk!gimli!roger
  3. From: roger@inmos.co.uk (Roger Shepherd)
  4. Subject: Re: REQ: T9000 Status
  5. Message-ID: <1992Dec14.094952.3598@inmos.co.uk>
  6. Sender: usenet@inmos.co.uk (The Usenet News System)
  7. Organization: Inmos Limited, Bristol
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  9. References: <3999@news.cerf.net>
  10. Date: Mon, 14 Dec 1992 09:49:52 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. I am not commenting on availability, I just wanted to clarify something.
  14.  
  15. Jacob Hirbawi (jcbhrb@nic.cerf.net) wrote:
  16.  
  17. :   (1) A fully functional T9000 including the virtual channel capability
  18. :       will be ready around March 1993. This will not be a 50-Mhz part, but
  19. :       will run somewhere around 25-40 MHz. The link speed should still be
  20. :       100 Mbits/sec (this part doesn't make too much sense to me but that's
  21. :       what I was told!). 
  22.  
  23. On the T9000 the links and processor speeds are determined
  24. indepentdently. There is no reason why a 25 Mhz T9000 should not have
  25. 100 Mbit/s links. Remember, all transputers are clocked at 5 Mhz,
  26. whatever the speed of the processor/links. T800 transputers are
  27. available at 20/25 and 30 Mhz, all of which support links running at
  28. 5/10/20 Mbit/s.
  29.  
  30.  
  31. --
  32. Roger Shepherd, INMOS Ltd   JANET:    roger@uk.co.inmos 
  33. 1000 Aztec West             UUCP:     ukc!inmos!roger or uunet!inmos-c!roger
  34. Almondsbury                 INTERNET: roger@inmos.com
  35. +44 454 616616              ROW:      roger@inmos.com OR roger@inmos.co.uk
  36.