home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 5852 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  900 b   |  27 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!geta!mrmike
  3. From: mrmike@geta.life.uiuc.edu (Mike McCaughey)
  4. Subject: SCCS vs RCS
  5. Message-ID: <mrmike.724449178@geta>
  6. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  7. Organization: University of Illinois at Urbana
  8. Date: Tue, 15 Dec 1992 19:52:58 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11.  
  12. I am interested in hearing any comparisons between using sccs and rcs
  13. for controlling different versions of the same file.
  14.  
  15. Reading the man page for sccs, it seems that sccs is better than rcs
  16. because you can apply subcommands to every file in that directory. I don't
  17. remember any similar command in rcs.
  18.  
  19. Is sccs fairly bug-proof? Is it better to learn sccs (currently unknown)
  20. and forget about rcs? Does anyone already have a 'conversion' between
  21. rcs and sccs (rcs 'rlog' = sccs '???' e.g.)
  22.  
  23. Thanks in advance.
  24.  
  25. mrmike
  26.  
  27.