home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 5815 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-11  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!mp.cs.niu.edu!fnnews.fnal.gov!pogo!hanson
  2. From: hanson@pogo.fnal.gov (Steve Hanson)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  4. Subject: Re: Solaris 2.1 -- draconian licensing?
  5. Date: 12 Dec 92 01:00:31 GMT
  6. Organization: FERMILAB, Batavia, IL
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <hanson.724122031@pogo>
  9. References: <1f10brINNqph@almaak.usc.edu> <1992Nov26.112128.3810@cc.uow.edu.au> <BLYMN.92Nov30203536@coolibah.awadi.com.au>
  10. Reply-To: hanson@pogo.fnal.gov
  11. NNTP-Posting-Host: pogo.fnal.gov
  12.  
  13. In <BLYMN.92Nov30203536@coolibah.awadi.com.au> blymn@awadi.com.au (Brett Lymn) writes:
  14.  
  15. >>>>>> On Thu, 26 Nov 92 11:21:28 GMT, g9129499@cc.uow.edu.au (Jeremy Lawrence) said:
  16.  
  17. >Jeremy> ajayshah@almaak.usc.edu (Ajay Shah) writes:
  18.  
  19. >>Is it enforced?
  20.  
  21. >Jeremy> Are you kidding?! Sun _might_ notice if an organization the size of a
  22. >Jeremy> university had ten licenses for 10000 users, but otherwise they wouldn't
  23. >Jeremy> have a hope. Even if they did notice, they'd have to _prove_ the site was
  24. >Jeremy> violating their license to do anything about it. 
  25.  
  26. >I am not so sure about that.  On our Sys V Interactive unix the login
  27. >program actually knew how many people were logged on and would refuse
  28. >new logins if the license limit was exceeded, to upgrade your license
  29.  
  30. This question was brought up at SUG this week - of course, the
  31. licensing is not currently enforced.  However - there was some vague
  32. mumbling about the likelihood that Sun would enforce login licensing
  33. at some time in the future.
  34. -- 
  35. Steve Hanson - FERMILAB, Batavia, Il.
  36. hanson@pogo.fnal.gov or hanson@fnal.fnal.gov
  37.  
  38.