home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6401 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!usc!not-for-mail
  2. From: ajayshah@almaak.usc.edu (Ajay Shah)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: Why is Sun abandoning SunOS4.1.3?
  5. Date: 19 Dec 1992 22:34:53 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 36
  8. Message-ID: <1h146dINNs4q@almaak.usc.edu>
  9. References: <1992Dec19.221627.20632@midway.uchicago.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: almaak.usc.edu
  11.  
  12. epc1@quads.uchicago.edu (Merlin) writes:
  13.  
  14. >Now, Sun is abandoning SunOS!!!  The question IS NOT why don't vendors
  15. >port their apps but WHY can't I run my old apps on new, faster hardware?
  16.  
  17. To be fair, Solaris 2 does include a backwards compatibility mode
  18. which takes care of a lot of applications software.
  19.  
  20. Things like device drivers won't work for sure.
  21.  
  22. >proprietary software and OS's.  Now, they're telling everyone to
  23. >abandon their old knowledge and apps for a new OS.  What does Solaris 
  24.  
  25. It's not "a new OS".  It's just a new flavour of Unix.  Most users
  26. will see little to nothing different.  Sysadmins will see serious
  27. gains (at the price of having to add new knowledge).
  28.  
  29. >If this is the direction that Sun is taking, then they will definitely 
  30. >alienate people who bought their machines.  Sun is no better and no
  31. Sun has done well being very swift in moving technologies.
  32. When the Sun/3 and Sun-386i were murdered, some users were indeed
  33. hurt.  But all in all, these were sound decisions which advanced
  34. the state of technology in the world of Suns.
  35.  
  36. Witness how doltish Microsoft has been about MS-DOS for > a decade,
  37. for a picture of contrast.
  38.  
  39. >have been really impressed with the way DEC is remanaging their
  40. >business and producing fast machines (i.e. Alpha).  I hate the
  41. Come on... DEC's doing a fast CPU has nothing with changing the
  42. way DEC thinks about computing.  They would still much rather
  43. you run Vmess or not-there instead of using Unix.
  44.  
  45.         -ans.
  46. -- 
  47. Ajay Shah, (213)749-8133, ajayshah@rcf.usc.edu
  48.