home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6386 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!lokkur!scs
  3. From: scs@lokkur.dexter.mi.us (Steve Simmons)
  4. Subject: Re: Sun's GUI and OS mistakes (was Re: LX and SUNOS 4.x)
  5. Message-ID: <1992Dec19.170637.668@lokkur.dexter.mi.us>
  6. Organization: Inland Sea
  7. References: <1992Dec10.141925.4177@epas.toronto.edu> <1992Dec10.213305.18495@news.dfrf.nasa.gov> <BEAULIEU.92Dec16084643@piranha.bose.com> <1992Dec16.185356.17158@midway.uchicago.edu>
  8. Date: Sat, 19 Dec 92 17:06:37 GMT
  9. Lines: 38
  10.  
  11. epc1@quads.uchicago.edu (Merlin) writes:
  12.  
  13. >In article <BEAULIEU.92Dec16084643@piranha.bose.com> beaulieu@bose.com (Larry Beaulieu) writes:
  14. >>
  15. >>> Oh my god, first OpenLook and now UNIX.  Sun better remember what
  16. >>
  17. >>    Oh, you mean 'BrokenLook'.
  18.  
  19. >I wholeheartedly agree with this.  I mean, what is Sun's problem?  No one
  20. >I know uses OpenLook or wants to.  The last several surveys I've seen
  21. >showed that Motif on Suns are more popular than OpenLook on Suns.
  22.  
  23. At the LISA conference we had a Sun-Managers BOF.  I surveyed the
  24. audience and asked a number of leading questions (hey, it was my BOF :-))
  25.  
  26. On the topic of what windowing systems do people use, it was a roughly
  27. even split.  In a more detailed followup question, the people who used OW
  28. were those who (a) had to because of the application needs (ie, had
  29. 3rd party or Sun S/W which required OW), or (b) lacked the time and/or
  30. skill and/or political support to change to Motif or vanilla X.
  31.  
  32. On the topic of unbundled software, a large percentage of the audience
  33. would prefer that OW became unbundled separately-priced software, so
  34. they could save some money.  
  35.  
  36. Lest anyone jump up and claim "non-scientific sample", well, yeah.  But
  37. it was a collection of folks who manage Suns, with far more commercial
  38. sites present than academic.
  39.  
  40. There was a nice polite sun person in the audience who took voluminous
  41. notes, so the word undoubtably got back.
  42.  
  43.  
  44. For those who want more details, I will be scrounging thru my notes and
  45. seeing what we come up with.
  46. -- 
  47.  "When Dexter's on the Internet, can Hell be far behind?"
  48.         -- Steve Simmons, scs@lokkur.dexter.mi.us
  49.