home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6316 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.2 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:6316 comp.sys.sun.admin:9528
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.admin
  3. Path: sparky!uunet!usc!rpi!uwm.edu!caen!destroyer!gumby!wmu-coyote!john
  4. From: john@sol.cs.wmich.edu (John Kapenga)
  5. Subject: Re: How well do Sun 3/60s work as color X terminals?
  6. Message-ID: <1992Dec17.054001.1613@sol.cs.wmich.edu>
  7. Organization: Western Michigan Univ. Comp. Sci. Dept.
  8. References: <BzB6Gw.9An@well.sf.ca.us> <smith.724473709@phylo> <1gmihuINNshd@wintermute.phys.psu.edu>
  9. Date: Thu, 17 Dec 1992 05:40:01 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <1gmihuINNshd@wintermute.phys.psu.edu>, kenh@leps5.phys.psu.edu (Ken Hornstein) writes:
  13. > In article <smith.724473709@phylo> smith@phylo.life.uiuc.edu (Steven Smith) writes:
  14. > >  We use them with Xkernel and they work just fine.  Performance is identical
  15. > >(as far as I can tell) to an SS1 running Openwindows.
  16. > Ugh, that bad, eh? (half :-) )
  17. > --Ken
  18. It appears to me using a new gcc and X11R5, the 3/60 are a lot faster
  19. then the SS1s
  20. john
  21.  
  22. -- 
  23. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  24. John A. Kapenga                   Department of Computer Science
  25. Ma Bell:  (616)387-5657           Western Michigan University
  26. Internet: john@cs.wmich.edu       Kalamazoo, MI 49008
  27.