home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6276 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:6276 comp.sys.sun.admin:9474
  2. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!phylo!smith
  3. From: smith@phylo.life.uiuc.edu (Steven Smith)
  4. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.admin
  5. Subject: Re: How well do Sun 3/60s work as color X terminals?
  6. Message-ID: <smith.724473709@phylo>
  7. Date: 16 Dec 92 02:41:49 GMT
  8. References: <BzB6Gw.9An@well.sf.ca.us>
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Lines: 18
  12.  
  13. gaarder@well.sf.ca.us (Steve Gaarder) writes:
  14.  
  15. >We have a number of Sun 3/50s, which we have been happily using as mono
  16. >X terminals.  Now some of our people want color, and an obvious answer
  17. >is to get some color 3/60s and use them the same way.  How do these
  18. >do for speed?  Are there any gotchas I should know about?
  19.  
  20. >Thanks,
  21.  
  22. >Steven Gaarder                              Network and Systems Administrator
  23. >gaarder@actech.com                          A C Technology, Ithaca, N.Y., USA
  24.  
  25. Steve,
  26.   We use them with Xkernel and they work just fine.  Performance is identical
  27. (as far as I can tell) to an SS1 running Openwindows.
  28.  
  29. Steve Smith
  30. Millipore Imaging
  31.