home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6249 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:6249 comp.sys.sun.misc:5844
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.misc
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!nntp.Stanford.EDU!dayton.Stanford.EDU!lma
  4. From: lma@dayton.Stanford.EDU (Larry Augustin)
  5. Subject: Re: LX and SUNOS 4.x - how ?
  6. Message-ID: <lma.724397841@dayton.Stanford.EDU>
  7. Keywords: Enterprising opportunity
  8. Sender: news@leland.Stanford.EDU (USENET News System)
  9. Organization: DSO, Stanford University
  10. References: <421@ftms.UUCP> <1992Dec10.140917.20957@epas.toronto.edu> <1ga8msINNf3q@seven-up.East.Sun.COM> <1992Dec14.153014.15047@sdc.com>
  11. Date: 15 Dec 92 05:37:21 GMT
  12. Lines: 16
  13.  
  14. emike@sdc.com (E. Mike Durbin) writes:
  15.  
  16. >My $.02:
  17.  
  18. >It is in everyones BEST interest, including Sun's, for this transition
  19. >to be put behind us.  Waffling between Solaris 1.x and 2.x helps
  20. >no one.  Even if you don't like Solaris 2.x, ONE supported OS (with
  21. >all the apps migrated) is better than a mixed up world with some apps
  22. >running in one environment and others only running in the other.
  23.  
  24. Exactly.  And until all of our apps are ported to 2.x, and we're given
  25. free upgrades to those apps, 2.x is useless to us and we can't switch.
  26. Since it looks like it's going to be a while before that happens, we
  27. need 4.1.x on the new machines.
  28.  
  29. Larry
  30.