home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 6232 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.hardware:6232 comp.sys.sun.misc:5835
  2. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  3. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  4. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware,comp.sys.sun.misc
  5. Subject: Re: LX and SUNOS 4.x - how ?
  6. Message-ID: <15876@auspex-gw.auspex.com>
  7. Date: 14 Dec 92 20:31:58 GMT
  8. References: <1992Dec6.152518.7807@fwi.uva.nl> <421@ftms.UUCP> <1992Dec11.163708.9208@lokkur.dexter.mi.us>
  9. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  10. Followup-To: comp.sys.sun.hardware
  11. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  12. Lines: 14
  13. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  14.  
  15. >I was told essentially the same thing, including a statement that for
  16. >a field engineer to even *attempt* to load 4.1.X onto one of the new
  17. >machines was a firing offense.  Kind of makes me want to try it....also
  18. >kind of makes me think it might work!
  19.  
  20. Kind of makes *me* suspicious that it might *almost* work, but fail at
  21. times, so that Sun wouldn't want their field engineers trying to "help"
  22. customers who want 4.1.x on Tsunami machines by booting or loading it
  23. and then having the machines fail and having to pick up the pieces....
  24.  
  25. Feel free to try it (hint: you won't have any luck whatsoever with a
  26. Sun-4c kernel, as the Tsunami machines are Sun-4m's), but don't feel
  27. free to report bugs to Sun if you actually hope they'll do something
  28. about them....
  29.