home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sgi / misc / 29 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-18  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!olivea!sgigate!sgi!xingping.esd.sgi.com!arc
  2. From: arc@xingping.esd.sgi.com (Andrew Cherenson)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi.misc
  4. Subject: Re: Is RWHOD working as advertised?
  5. Message-ID: <tnsabd8@sgi.sgi.com>
  6. Date: 18 Dec 92 00:32:21 GMT
  7. Sender: arc@xingping.esd.sgi.com
  8. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <34735@adm.brl.mil> ACCESS@krdc.int.alcan.ca (Shawn Allin - Alcan KRDC Computer Services) writes:
  12. >Recently, we fired up a RWHOD server on our Vax that was ported by Terry 
  13. >Kennedy.  We were perplexed at first by the seeming randomness of which 
  14. >machines it saw and which it didn't.  I've tracked it down to the fact that 
  15. >the SGI's are broadcasting the information with the fully qualified domain 
  16. >name, rather than just the host name portion as the man pages says it 
  17. >should.  This causes the Vax to attempt to write files of the form:
  18. >rwho.host.domain.name
  19. >
  20. >which of couse is invalid under VMS.  As I stated earlier, the man pages 
  21. >for RWHOD indicate that it gets the hostname of the machine with 
  22. >gethostname.  Here is a quote from the man page:
  23. >
  24. >   "The host name included is that returned by the gethostname(2) system call,
  25. >with any trailing domain name omitted."
  26. >
  27. >I know that I can probably fix the VMS side to do exactly this, but I'd 
  28. >prefer it to be fixed on the SGI's if indeed it is a bug.
  29.  
  30. The workaround is not use the FQDN in /etc/sys_id.
  31. Note that sending the FQDN is useful in networks with multiple domains 
  32. and use rwhod in multicast mode.
  33.