home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sgi / hardware / 26 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!rutgers!sgigate!sgi!rhyolite!vjs
  2. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi.hardware
  4. Subject: Re: Coprocessor Board for Indigo
  5. Message-ID: <trrs93s@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Date: 21 Dec 92 01:06:25 GMT
  7. References: <BzGoHr.8nH@csn.org> <tp1mpss@zuni.esd.sgi.com> <1992Dec20.032653.900@ringer.cs.utsa.edu>
  8. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <1992Dec20.032653.900@ringer.cs.utsa.edu>, senseman@ricky.brainlab.utsa.edu (David M. Senseman) writes:
  12. > 
  13. > How about another Indigo CPU card. I would like to do some REAL time
  14. > data acquisition where I could dedicate one CPU just to data acquisition.
  15. > I know than on a multi-processor machine I can do this but it would
  16. > be nice to do on an Indigo :-)
  17.  
  18.  
  19. If your data rates are no more than about 10MByte/sec and you
  20. can use R4000 Indigos (~7MByte/sec for the R3000 Indigo), why not
  21. use the "FDDI bus" to connect the data acquisitio machine to
  22. the other machine?  If your data rate is < 800KByte/sec, why not
  23. use the "ethernet bus"?
  24.  
  25.  
  26. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  27.