home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / sgi / 18119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!genie!udel!princeton!moo!awolfe
  2. From: awolfe@moo.Princeton.EDU (Andrew Wolfe)
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi
  4. Subject: Re: Comparison of R3000 and Intel 386 and 486's
  5. Message-ID: <1992Dec16.205836.17271@Princeton.EDU>
  6. Date: 16 Dec 92 20:58:36 GMT
  7. References: <1992Dec16.055418.12364@ringer.cs.utsa.edu>
  8. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  9. Organization: Princeton University
  10. Lines: 37
  11. Originator: news@nimaster
  12. Nntp-Posting-Host: moo.princeton.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec16.055418.12364@ringer.cs.utsa.edu>, senseman@ethel.brainlab.utsa.edu (David M. Senseman) writes:
  15. |> 
  16. |> I hate to post this because this newsgroup has too many flame wars
  17. |> going on right now, but I promised my friend, so please, no flames....
  18. |> 
  19. |> Can anyone send me "speed comparisions" between R3000 and Intel's 386/486 
  20. |> chips? (yeah, I know, ......).
  21. |> 
  22. |> Thank you.
  23. |> 
  24.  
  25. None of this nonsense.  We all know that only SPEC numbers count ;-)
  26.  
  27.             SPECint92        SPECfp92
  28. 486DX50 -
  29. 256K Sec. Cache        30.1            14.0
  30.  
  31. Decstation 5000-240
  32. R3000-40
  33. 64K+64K Cache        27.3            29.9
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38. The 486DX2-66 is faster as is the R4000.
  39.  
  40. Don't know what compilers or OS versions were used.
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. --------------------------------------
  47. Andrew Wolfe
  48. Assistant Professor
  49. Department of Electrical Engineering
  50. Princeton University
  51.