home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / software / 3137 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.8 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!cubetech.com!imladris!andrew
  3. From: andrew@cubetech.com
  4. Subject: Re: Adobe Photoshop: Port that suckah' over! / Gamma
  5. Message-ID: <1992Dec18.215635.7517@cubetech.com>
  6. Organization: Cube Technologies, Inc.
  7. References: <1992Dec14.213524.6350@cubetech.com> <1992Dec16.214019.22849@wri.com>
  8. Date: Fri, 18 Dec 1992 21:56:35 GMT
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <1992Dec16.214019.22849@wri.com> andre@rurutu.wri.com (Andre Kuzniarek) writes:
  12. >In article <1992Dec14.213524.6350@cubetech.com> andrew@cubetech.com  
  13. >(Andrew Loewenstern) writes:
  14. >
  15. >> This would be great if it were doing CMYK display emulation, but it's 
  16. >> not, so that color is going to come out totally wrong (especially 
  17. >> compared to the rest of the image) when you go to press.
  18. >
  19. >Even if Image did CMYK emulation, I would probably not trust what I see on  
  20. >my NeXTstation color monitor. The monitor's colors are way too bright and  
  21. >do not compare at all to anything printed (while still accounting for the  
  22. >differences between additive and subtractive color systems). I'm seeing  
  23. >bright gaudy teals on the screen when the printed colors are almost Navy. 
  24. >
  25. >For a while I was using HSD's color scanner on my NeXT, and found the  
  26. >scans to be beautiful and accurate, but only on a NeXT screen. They appear  
  27. >way too dark when viewed on other platforms (Macs especially), and they  
  28. >printed dark as well. I have since switched to using the scanner on a Mac,  
  29. >with the appropriate software, and the scans look beautiful on the Mac  
  30. >screen as well as printed, but pale and overly bright on the NeXT.
  31. >
  32. >All this leads me to the question: Is there any gamma correction software  
  33. >for NeXT monitors? Is it even possible to have such a thing on the NeXT?  
  34. >The gamma software that comes with Photoshop for the Mac is very useful  
  35. >for tweaking one's display to get as close as possible to printed output. 
  36.  
  37. Yes, the NeXT monitors are really, really HOT (like 9800K hot!).
  38. However,  the 3.0 color matching works pretty well if you are using it
  39. right.  NeXT has characterized their monitors (they seem to be
  40. consistantly bad), and if you are printing to a level-2 device, you
  41. will get pretty accurate color.  We have been getting really excellent
  42. results printing to Iris color printers...
  43.  
  44. It's much better to adjust image values based on device
  45. characteristics than trying to force the device to conform to some
  46. preset "standard," which doesn't work that well (the device has
  47. certain characteristics for a reason).
  48.  
  49.  
  50. andrew
  51. -- 
  52. andrew@cubetech.com      |  "C++'s runtime sucks shit!  Virtual functions
  53. Andrew Loewenstern       |   can go straight to hell!"  - Ron Pomeroy
  54. Cube Technologies, Inc.  |                   ForYourEyesOnly public key:
  55. 0000000701B61D1ADF0DFC9C16185CEA055200000007EB4A9FEB1922065D471A89E905B5
  56.