home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / software / 3085 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.5 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!cubetech.com!imladris!andrew
  3. From: andrew@cubetech.com (Andrew Loewenstern)
  4. Subject: Re: Adobe Photoshop: Port that suckah' over!
  5. Message-ID: <1992Dec14.213524.6350@cubetech.com>
  6. Organization: Cube Technologies, Inc.
  7. References: <1992Dec10.141950.9223@chromagrafx.com> <1992Dec11.212746.1895@cubetech.com> <1992Dec13.205727.20660@fcom.cc.utah.edu>
  8. Date: Mon, 14 Dec 1992 21:35:24 GMT
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <1992Dec13.205727.20660@fcom.cc.utah.edu> yf5990@u.cc.utah.edu (Yan Fang/Humanities) writes:
  12. >In article <1992Dec11.212746.1895@cubetech.com> andrew@cubetech.com writes:
  13. >>In article <1992Dec10.141950.9223@chromagrafx.com> msb@chromagrafx.com writes:
  14. >>>after they buy Image.  When I saw it at Seybold they had most of the features
  15. >>>of Photoshop but were greatly lacking in speed and it seemed that it crawled
  16. >>>when making changes to the image.  
  17. >>
  18. >>The new beta of Image is significantly faster than the previous ones.
  19. >
  20. >The new beta of Image is fast and highly Photoshop competitive, feature
  21. >for feature as well as performance-wise. When Image hits the streets this
  22. >thread may never again surface--it's really that good. Just don't try to
  23. >edit CMYK images on a 16MB color slab--RGBA screams, however.
  24.  
  25. I still wouldn't call it "fast"........  It is faster, though.  But
  26. for CMYK images editing, yes, it's slower since it must separate the
  27. RGB values as you put them into the image.  However, it only does half
  28. the job by not doing any sort of CMYK display emulation.  Instead of
  29. doing a back-transform to get viewable RGB values for display it just
  30. fires the CMYK values to the window-server which does a piss-poor job
  31. of CMYK display.  Also, it's RGB->CMYK seperation is a bit on the
  32. cheezy side.  When you select an RGB color with the color panel and
  33. put that into a CMYK image, it generates a CMYK combination that is
  34. visually the same on screen as the RGB you picked in the panel.  This
  35. would be great if it were doing CMYK display emulation, but it's not,
  36. so that color is going to come out totally wrong (especially compared
  37. to the rest of the image) when you go to press.  It also couldn't open
  38. most of my CMYK image files...
  39.  
  40.  
  41. andrew
  42. -- 
  43. andrew@cubetech.com      |  "C++'s runtime sucks shit!  Virtual functions
  44. Andrew Loewenstern       |   can go straight to hell!"  - Ron Pomeroy
  45. Cube Technologies, Inc.  |                   ForYourEyesOnly public key:
  46. 0000000701B61D1ADF0DFC9C16185CEA055200000007EB4A9FEB1922065D471A89E905B5
  47.