home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / software / 3083 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!usc!chaph.usc.edu!phakt.usc.edu!not-for-mail
  2. From: rawyatt@phakt.usc.edu (Robert Alexander Wyatt)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Re: NeXT Word Processors - Junk, garbage, and more junk...
  5. Date: 14 Dec 1992 17:32:25 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 12
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1gjcj9INN1mu@phakt.usc.edu>
  10. References: <1get2pINN6l7@phakt.usc.edu> <1geub7INN6r5@phakt.usc.edu> <1992Dec14.201322.6826@leland.Stanford.EDU>
  11. NNTP-Posting-Host: phakt.usc.edu
  12.  
  13.  
  14. In regard to Peter Kocks's comments...
  15.  
  16. You are right...WP apps for NeXT are functional...that's it...what people want
  17. is more power, a better interface, and more features...I don't want something
  18. bloated like MS-WORD (I hate MicroSoft and hope they NEVER develop for NeXT...
  19. NeXT is too cool a platform to be plagued by their garbage)...I personally
  20. would something full featured and less buggy...Word Pefect has a lot features
  21. and a lot of bugs...WriteNow has few features and few bugs...can't anyone get
  22. it right???
  23.  
  24. -Rob
  25.