home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / software / 3052 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!chaph.usc.edu!phakt.usc.edu!not-for-mail
  2. From: rawyatt@phakt.usc.edu (Robert Alexander Wyatt)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Re: NeXT Word Processors - Junk, garbage, and more junk...
  5. Date: 13 Dec 1992 00:43:05 -0800
  6. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  7. Lines: 27
  8. Message-ID: <1get2pINN6l7@phakt.usc.edu>
  9. References: <Bz137t.2Io@news.cso.uiuc.edu> <5393@disuns2.epfl.ch>
  10. NNTP-Posting-Host: phakt.usc.edu
  11.  
  12.  
  13. I haven't used FrameMaker on NeXT, but there sure seems to be a lot of talk
  14. about it here...I have PasteUp, however, and have little use for another layout
  15. program...also, I have numerous complaints similar to the ones Jeff made...
  16.  
  17. What the NeXT community needs is a REAL NeXT word processor, not some port
  18. or psuedo-whatever-wanna-be...MicroSoft...NEVER NEVER NEVER NEVER !!!!!
  19.  
  20. Bill Gates said he'd piss on the machine before he developed for it...I'd 
  21. sooner piss on Word before I used it...
  22.  
  23. MS Word is the WORST word processor out there...even AppSoft's cheesey
  24. WriteNow is miles ahead of Gates' garbage!  Word Perfect doesn't have a bad
  25. thing going - if they'd just take the time to fix it!!!  I have heard AppSoft
  26. is developing a brand-new-from-the-ground-up word processor - I wish them the
  27. best of luck and can't wait to see it!
  28.  
  29. I just wish Paragon Concepts would write a NeXT version of Nisus...then I'd
  30. have a reason to shut up!
  31.  
  32. Later,
  33. Rob
  34.  
  35. rawyatt@scf.usc.edu
  36. rob@mindvox.phantom.com
  37. raw@cyberden.uucp
  38. (NeXTmail accepted --- plain 'ol ASCII mail prefered)
  39.