home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / programm / 7825 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!dgp.toronto.edu!ematias
  2. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  3. From: ematias@dgp.toronto.edu (Edgar Matias)
  4. Subject: Re: Using the serial # in ROM as a copy protection mechanism...?
  5. Message-ID: <1992Dec18.163540.21795@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. Organization: CSRI, University of Toronto
  7. References: <1992Dec17.230932.16643@jarvis.csri.toronto.edu> <1gte4tINNs3r@ni.umd.edu>
  8. Date: 18 Dec 92 21:35:41 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11.  
  12. > louie@sayshell.umd.edu (Louis A. Mamakos) writes:
  13. >
  14. > You either trust your users or not. The approach that I like is to
  15. > give the user some piece of information that needs to be supplied to
  16. > enable the application. This piece of information uniquely identified
  17. > the *owner* of the software. That way, if it gets "loose", you know
  18. > who to trace it back to, and thus who violated the terms of the
  19. > software license agreement. This is the approach that I like, and the
  20. > one that I use for the software that I write.
  21.  
  22. Well, I know for a fact that at least one of my customers has 
  23. violated the trust.  However, I like your scheme.  Question is:
  24. What do you do if/when you find a pirated copy?  Has it happend you
  25. you yet?
  26.  
  27. Edgar
  28. -- 
  29. Edgar Matias
  30. Input Research Group
  31. University of Toronto
  32. --
  33. I speak for no one...
  34.