home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / programm / 7821 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.0 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  2. Path: sparky!uunet!pipex!slxsys!dircon!uad1221
  3. From: uad1221@dircon.co.uk (David Lomax)
  4. Subject: Re: experienced NeXTSTEP programmer shortage
  5. Date: Fri, 18 Dec 1992 12:07:09 GMT
  6. Message-ID: <1992Dec18.120709.16965@dircon.co.uk>
  7. References: <1992Dec15.195018.5227@afs.com> <1992Dec16.173453.11404@pages.com>
  8. Lines: 39
  9.  
  10.  
  11. > In article <Bz6wo3.Jz6@ux1.cso.uiuc.edu> lemson@ux1.cso.uiuc.edu 
  12. (David  
  13. > Lemson) writes:
  14. > Dave and I  
  15. > taught ourselves NeXTSTEP programming in less than three months 
  16. (and I had  
  17. > only programmed in ... BASIC ... before), although I'll admit 
  18. it takes  
  19. > almost a year to get really fluent at it. Since then, we have 
  20. taught  
  21. > everybody else in amazingly short periods of time.
  22.  
  23. > Everyone else just has to be reasonably smart and open-minded. 
  24.  
  25. When you talk about teaching smart/open-minded people NeXTSTEP, 
  26. are you assuming that even though they have no previous NeXT 
  27. experience, they do have previous OOP/D experience. If this 
  28. is the case then your comments indicate that you are writing 
  29. mainly UI based apps. In my experience you are correct, a couple 
  30. of "NeXTSTEP gurus" around is what you need to get people productive 
  31. in IB/appkit/DBkit etc. It is definately *not* my experience 
  32. that you can teach/assist in this way, OOP/D to people who have 
  33. not been exposed to it before. It just takes time for people 
  34. to *really* get their head around this way of thinking.
  35.  
  36. There are no mind bending concepts in NeXTSTEP to learn, just 
  37. a question of reading manuals, asking questions and playing 
  38. around; a volume of information to remember (and this is not 
  39. peculiar to NeXT). But that is not the end of the story. What 
  40. takes longer and is harder to get your head around is OOP/D. 
  41. Now whether this is an issue depends on what you want your staff 
  42. to do and what type of apps you write.
  43.  
  44. I would be very happy to take on staff who had never used a 
  45. NeXT box before but would be a lot more retiscent about people 
  46. who had no OOP/D experience.
  47.  
  48. David Lomax
  49.