home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / programm / 7752 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  2.0 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!news
  3. From: eps@futon.SFSU.EDU (Eric P. Scott)
  4. Subject: Re: Using NS 3.0 appletalk support over phonenet
  5. Message-ID: <1992Dec15.074916.5208@csus.edu>
  6. Sender: news@csus.edu
  7. Reply-To: eps@cs.sfsu.edu
  8. Organization: San Francisco State University
  9. References: <1frhb5INNjsq@terminator.rs.itd.umich.edu> <1992Dec8.043237.25320@slab.slip.uiuc.edu>
  10. Date: Tue, 15 Dec 1992 07:49:16 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. [Many inappropriate newsgroups removed]
  14. In article <1992Dec8.043237.25320@slab.slip.uiuc.edu>
  15.     derek@slab.slip.uiuc.edu (Derek Taubert) writes:
  16. >> At home my roommate and I have a NeXT and an apple Mac IIsi. We have a
  17. >> bunch of phonenet connectors, I don't suppose that anyone has written a
  18. >> driver that will allow me to use the phonenet connector on the next to
  19. >> drive the next as an appleshare client or server using the capabilties
  20. >> of NS 3.0?
  21.  
  22. You'd really be a lot happier with one of those nice Asante'
  23. cards that plugs into the IIsi and gives you an Ethernet
  24. interface and the floating-point unit that Apple should put there
  25. in the first place (grr!) and a PDS pass-through.
  26.  
  27. >One of the things that really bothered me about the 3.0 presentation that
  28. >the local NeXT rep gave was his attitude towards this.  "Why would ANYBODY
  29. >want to use 230K/sec?"  Well, to support technology that is already in
  30. >existance and in abundance?
  31.  
  32. And even Apple admits is *dead*.
  33.  
  34. >As far as I can tell, NeXT is not ever going to support LocalTalk.  Considering
  35. >that they use 8530's for their serial ports (same as in mac's), I can't imagine
  36. >why they wouldn't want to spend the small amount of time (compared to
  37.  
  38. Whoa.  NeXT's serial ports wheeze at 38.4Kb.  You might have
  39. better luck with the DSP.  Note that Yrrid's TTYDSP product
  40. supposedly tops out at 128Kb, however.
  41.  
  42. >                          If someone could point me in the direction of SLIP or
  43. >   MIDI driver source code, this would be sufficient.
  44.  
  45. NeXT's MIDI driver runs *slower* than 38.4Kb!
  46.  
  47.                     -=EPS=-
  48.