home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23170 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!blaze.cs.jhu.edu!poincare.cs.jhu.edu!swiet
  3. From: swiet@poincare.cs.jhu.edu (Alexander Swietlicki)
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT.
  5. Message-ID: <1992Dec17.193504.24815@blaze.cs.jhu.edu>
  6. Sender: news@blaze.cs.jhu.edu (Usenet news system)
  7. Organization: Johns Hopkins Computer Science Department, Baltimore, MD
  8. References: <1992Dec13.211119.22172@qb.rhein-main.de> <1992Dec16.150405.613@pencom.com> <92352.110046NLF102@psuvm.psu.edu>
  9. Date: Thu, 17 Dec 1992 19:35:04 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <92352.110046NLF102@psuvm.psu.edu> <NLF102@psuvm.psu.edu> writes:
  13. >  I've read all the posts on the NeXT RISC workstation and the rumor of the
  14. >new processor that NeXT wants to use.  I have come to this conclusion:
  15. >  The chip should:
  16. >    1.  Be available from multiple vendors.
  17. >    2.  Be fast enough to replace the DSP and compression chips.
  18.  
  19.     Why lose the DSP?  Why bog down the CPU with all those other
  20. functions?  Have chips for sound, compression, graphics/PostScript, etc.
  21. Running ScorePlayer and BackSpace works nicely.  Running ModPlayer and
  22. BackSpace doesn't.  Add compression to that and watch the system halt --
  23. I don't care how fast the processor is...it will happen.
  24.     Take a look at the Amiga.  By not loading down the CPU, it's able
  25. to make a 68000 look as fast as a 68040 when doing it's fancy graphics/
  26. sound demos...
  27.     BTW...I think the DSP would be best left for other applications,
  28. and another processor be used for sound.  Hell...the Apple IIgs had that
  29. Ensoniq chip...
  30.  
  31.     Alex
  32.