home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 23122 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!usc!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!madler
  2. From: madler@cco.caltech.edu (Mark Adler)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT.
  5. Date: 16 Dec 1992 19:55:17 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 13
  8. Message-ID: <1go1j6INN2dq@gap.caltech.edu>
  9. References: <1992Dec13.204914.20442@fcom.cc.utah.edu> <1992Dec16.002043.9961@pencom.com>
  10. NNTP-Posting-Host: sandman.caltech.edu
  11.  
  12.  
  13. >> But which chip they choose is very important and not an easy decision!
  14.  
  15. Is it all that important?  Especially considering the ease with which
  16. applications are being ported to NeXTstep 486?  And considering their
  17. insanely-great production line that can be reprogrammed in no time?
  18. There's no problem with coming out with a different processor every
  19. year.  Your distributed executables might start to get a little large,
  20. but there would be some utility to keep only the part for your machine
  21. so it wouldn't clog up your hard disk.
  22.  
  23. Mark Adler
  24. madler@cco.caltech.edu
  25.