home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / misc / 22948 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-11  |  2.3 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  3. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  4. Subject: Re: 100 Mips Intel NeXT.
  5. Message-ID: <1992Dec12.023530.11426@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <1gbh7hINNn7v@agate.berkeley.edu>
  10. Date: Sat, 12 Dec 1992 02:35:30 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <1gbh7hINNn7v@agate.berkeley.edu> nweaver@soda.berkeley.edu (Nicholas C. Weaver (The Weeniehead)) writes:
  14. >
  15. >    Why do people make the assumption that NeXT will actually put out a
  16. >box based on the Intel chip?  I doubt NeXT would make hardware that is in
  17.  
  18.     Because it would be the absolute stupidest thing NeXT
  19.     could *possibly* do.  While this logic might escape some,
  20.     real NeXT users know that this is all a part of NeXT's
  21.     secret plan to become the great domineering force of
  22.     computing.  Why, what else but devious planning could
  23.     account for actually *raising* prices on machines that had been 
  24.     out (but not upgraded) for a year..  HMMMMMmmm.
  25.  
  26.  
  27. >machines in Freemont.  The NeXTstep 486 will most likely be sold to those
  28. >who bought the wrong computer in the first place, or to clone-makers who
  29.  
  30.  
  31.     Or to people bright enough to read the writing on Motorola's
  32.     wall who decided to get a little something for their money.
  33.  
  34.  
  35. >    Also, the r4000 is a nice chip, (64 bit processor and everthing,
  36. >although it's pinouts make it look like a real porcupine), but is SGI
  37. >letting it out?  SGI owns Mips now, and so they effectively controll the
  38.  
  39.  
  40.     I believe the R4000 is/is going to be available from at least
  41.     three or four different vendors.  I've never understood the
  42.     arguments against the R4000.
  43.  
  44.  
  45. >    Furthermore, is the Alpha available to other vendors?  The same goes
  46.  
  47.  
  48.     Anyone know--I'm curious about this one^
  49.  
  50. >for the POWER chip.  And, as for SPARC, NeXT would do better with the same
  51.  
  52.     ^ and this one.
  53.  
  54.     I didn't hear people making the same comments about the
  55.     (obscenely late) 88110 (being single-vendor), so I can
  56.     only assume it's SGIophobia.
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60.  Snout: O Bottom, thou art chang'd!  What do I see on thee?          
  61.  Bottom: What do you see?  You see an ass-head of your own, do you?  
  62.  ---"I despise mystics, they fancy themselves so deep, when they----
  63.  ----aren't even superficial"    --Nietzsche   ---------------------
  64.