home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / next / marketpl / 1410 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.next.marketplace:1410 comp.sys.next.advocacy:3292
  2. Newsgroups: comp.sys.next.marketplace,comp.sys.next.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!torn!utgpu!utstat!philip
  4. From: philip@utstat.toronto.edu (Philip McDunnough)
  5. Subject: Re: NEXTSTATION FOR SALE (REDUCED PRICE!)
  6. Message-ID: <1992Dec14.010225.17009@utstat.toronto.edu>
  7. Organization: University of Toronto, Dept. of Statistics
  8. References: <2b28d9b8.8ce8a8.1@BEIZ.mediatex.ch> <1gevc6INN7bd@phakt.usc.edu>
  9. Date: Mon, 14 Dec 1992 01:02:25 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <1gevc6INN7bd@phakt.usc.edu> rawyatt@phakt.usc.edu (Robert Alexander Wyatt) writes:
  13. >
  14. >In regard to Fernmeldedirektion Olden's post...
  15. >
  16. >Comparing NeXT to an Amiga is not only ridiculously silly...it is INSULTING!!!
  17. >NeXT is a Work Station with a killer UNIX implementation...not a game 
  18. >computer!!!  Although the Amiga is certainly an able system for *some* things,
  19. >it cannot compare to NeXT (at least not in my book)...
  20.  
  21. Not insulting at all. The new Amiga's are rather interesting. Of course the
  22. NeXT is better for people who develop software, something which few of us
  23. do. Both platforms suffer from a lack of applications. NeXT has a good thing
  24. going with its 486 release. Basically people wants apps on inexpensive
  25. hardware, and they don't want to pay a lot for those programs.
  26.  
  27. The Amiga is very good at games, but it's hardly a game computer. Don't forget 
  28. that AmigaTeX and Maple are every bit as good for the Amiga as for the NeXT.
  29. What is disturbing is the similarities that exist between the two platforms.
  30. Both are niche products. The Amiga has as good a chance of surviving as it
  31. has low cost good entry level colour systems.
  32.  
  33. Am following this up to comp.sys.next.advocacy .
  34.  
  35. [Something re the Quadra...]
  36.  
  37. The Quadra is too expensive as are the NeXT colour systems.
  38. Philip McDunnough
  39. philip@utstat.toronto.edu
  40.