home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 20931 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!news
  2. From: rwb@alexander.VI.RI.CMU.EDU (Robert Berger)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: IIci is Great?? Was Re: Apple Crippling Systems?!?
  5. Message-ID: <BzJvr4.LyI.2@cs.cmu.edu>
  6. Date: 20 Dec 92 09:01:51 GMT
  7. Article-I.D.: cs.BzJvr4.LyI.2
  8. References: <85411@ut-emx.uucp>
  9. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  10. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  11. Lines: 14
  12. Nntp-Posting-Host: alexander.vi.ri.cmu.edu
  13.  
  14. In article <85411@ut-emx.uucp> ifbb657@ccwf.cc.utexas.edu (Douglas Floyd)  
  15. writes:
  16.  
  17. > The //ci is slower than the vx IMHO unless you do your simms correctly.
  18. > If you do not have 1MB in Bank A and whatever in Bank B, your  
  19. performance
  20. > will slllloooooowwwwww down due to swapping.  The vx uses VRAM.
  21.  
  22. Not really swapping, but memory contention; the video gets priority.
  23.  
  24. This slowdown goes away if you use an aftermarket video card. My IIci
  25. benchmarks faster when I plug the monitor into my Radius 24Xp instead
  26. of the internal video. (The internal video is not active if no monitor
  27. is detected via the sense pins on the monitor connector).
  28.