home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 20857 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!umcho000
  3. From: umcho000@ccu.umanitoba.ca (Connie Cho)
  4. Subject: Re: History was made today...
  5. Message-ID: <BzGoBt.Guw@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: ccu.umanitoba.ca
  8. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada
  9. References: <1992Dec17.170232.14346@netnews.louisville.edu> <1gqec8INN7e4@transfer.stratus.com>
  10. Date: Fri, 18 Dec 1992 15:28:40 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <1gqec8INN7e4@transfer.stratus.com> jmann@vineland.pubs.stratus.com writes:
  14. >In article <1992Dec17.170232.14346@netnews.louisville.edu>  
  15. >harpe@netnews.louisville.edu (Mike Harpe) writes:
  16.  
  17. >the market for the product they defined.  Today, PC does not
  18. >mean IBM: it means Gateway, or Dell, or Compaq, or Northgate,
  19. >or Swan, or Zeos.
  20. >
  21. This leads to a question which I have had since I heard about IBM's
  22. proposed cutbacks: just what are Gateway, Dell, etc. without a strong,
  23. at least somewhat innovative IBM? I was under the impression that
  24. most PC R&D is done by IBM. Just how viable is the clone industry now
  25. that IBM is in trouble? Come to that, just HOW much trouble is IBM
  26. in? Surely it isn't in as bad shape as Wang ended up in !?
  27.  
  28.  
  29.