home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 20851 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:20851 comp.sys.ibm.pc.misc:15990 misc.invest:15142
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,comp.sys.ibm.pc.misc,misc.invest
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!convex!mullins
  4. From: mullins@convex.com (Don Mullins)
  5. Subject: Re: History was made today...
  6. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  7. Message-ID: <mullins.724700935@convex.convex.com>
  8. Date: Fri, 18 Dec 1992 17:48:55 GMT
  9. References: <1gon7oINNshk@mirror.digex.com> <1992Dec17.191137.423@walter.cray.com> <craigw-181292084150@fnpm06.fnal.gov>
  10. Nntp-Posting-Host: magnum.convex.com
  11. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15. Lines: 50
  16.  
  17. In comp.sys.ibm.pc.misc craigw@fnal.fnal.gov (Craig Williams) writes:
  18.  
  19. >In article <1992Dec17.191137.423@walter.cray.com>, huot@cray.com (Tom Huot)
  20. >wrote:
  21. >> 
  22. >> From the 1990 Almanac (I wish I had a later one)
  23. >> Sales in Millions:
  24. >> IBM  - 59,681
  25. >> Apple - 4,071
  26. >> 
  27.  
  28. >Well Troy, this year Apple sold more machines than IBM. Now I dont have
  29. >exact numbers, and no that does not include all the clones either, but it
  30. >does illustrate a graph pointing in a direction that Mac users like to look
  31. >at.
  32.  
  33.   But comparing Apple sales to IBM-PC and compatible combined sales, you
  34.   see a really different picture.
  35.  
  36.   A lot of this is based on IBM having competition and Apple having none.
  37.  
  38.   Sure, they compete with the IBM-PCs for the desktop, but only in a limited
  39.   way.  A person makes a decision at this level on the GUI for the most
  40.   part.  If they chose an object oriented one, that used to mean only a
  41.   Macintosh.  I know a lot of people who wanted a Mac, but couldn't afford
  42.   one.  They bought a PC instead.
  43.  
  44.   Apple will begin to compete more directly with the IBM-PC and compatible
  45.   now that OS/2 has (Work Place Shell), and Windows NT is moving towards
  46.   (Cairo, I believe), an object oriented user environment.
  47.  
  48.   With these OSes, I think Apple will start to get some pressure.  I think
  49.   more people will opt for the less expensive PC route if they can get an
  50.   environment similar to the one on the Mac there.
  51.  
  52.   I think you would agree that the MAC-OS environment is the strongest selling
  53.   point of the Macintosh.
  54.  
  55.   I like this type of environment, and I got something I like with an IBM-PC
  56.   and OS/2 2.0.  It is not as mature as MAC-OS, but it is very good in
  57.   comparison to the MAC-OS in it's first year.  And it can run a lot of DOS
  58.   apps.
  59.  
  60. Don
  61.  
  62. --
  63. ---                     Don Mullins, mullins@convex.com
  64. ----                      Convex Computer Corporation
  65. ---                         Richardson, Texas (USA)
  66. --
  67.