home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 20812 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.misc:20812 gnu.misc.discuss:4047
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!anthony
  3. From: anthony@csd4.csd.uwm.edu (Anthony J Stieber)
  4. Newsgroups: comp.sys.mac.misc,gnu.misc.discuss
  5. Subject: Re: Apple/Novell merger discussed
  6. Date: 18 Dec 1992 02:55:32 GMT
  7. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  8. Lines: 37
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1grej4INN480@uwm.edu>
  11. References: <1gnt98INNgqv@uwm.edu> <0soXVB23w165w@mantis.co.uk>
  12. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  13.  
  14. In article <0soXVB23w165w@mantis.co.uk> mathew <mathew@mantis.co.uk> writes:
  15. >Yes.  So if Novell and Apple merged, you'd presumably boycott DOS and
  16. >Netware.  And you'd have fun boycotting DR-DOS without boycotting
  17. >MS-DOS, other OEM DOS versions, and Windows.
  18.  
  19. So because Lotus is being boycotted and since Lotus sells a spreadsheets
  20. programs, then all spreadsheet programs must be boycotted?  Your argument
  21. does not follow.
  22.  
  23. What does Novell have to do with MS-Windows?  Digital Research at one
  24. time had a competing product called GEM, but Apple helped kill it.  I'm
  25. sure Novell would love to get into the GUI system market again.  That
  26. could be why they allegedly want this merger.
  27.  
  28. Why can't I boycott DR-DOS and not boycott MS-DOS?  They are
  29. competitors, Novells wants people to buy DR-DOS, and Microsoft wants
  30. people to buy MS-DOS.  Microsoft would be very glad if I boycotted all
  31. Novell products, since they compete with them on client (??-DOS) and
  32. server (Netware, LAN Manager) "operating" systems.
  33.  
  34. I have never ever used DR-DOS, although I hear it's pretty good.  I
  35. could very easily never use it.  Or, I could never use MS-DOS again in
  36. favor of DR-DOS, although this could be a bit more difficult for me.
  37. I've got a choice.
  38.  
  39. I can easily never use Netware again, I'd use one of the many other
  40. peer to peer systems for low end, and LAN Manager, Banyan VINES, NFS,
  41. or whatever else there is on the market for high end.  I've got a
  42. choice.
  43.  
  44. I do not see how you think Novell is totally essential to the Intel
  45. compatible market.  It isn't.  I don't think any single company is any
  46. more.  IBM, Intel, and Microsoft could disappear tomorrow and it
  47. wouldn't do much at all except perhaps decrease certain parts in the
  48. short run and increase competition in the long rung.
  49. --
  50. <-:(= Anthony Stieber    anthony@csd4.csd.uwm.edu   uwm!uwmcsd4!anthony
  51.