home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 20646 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1015 b 
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!doc.ic.ac.uk!warwick!pipex!ibmpcug!mantis!mathew
  2. From: mathew <mathew@mantis.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Mac PC Exchange vs Dos Mounter
  5. Message-ID: <7F8RVB5w165w@mantis.co.uk>
  6. Date: Mon, 14 Dec 92 16:53:41 GMT
  7. References: <1992Dec11.182906.5554@jhunix.hcf.jhu.edu>
  8. Distribution: world
  9. Organization: Mantis Consultants, Cambridge. UK.
  10. Lines: 14
  11.  
  12. skippy@jhunix.hcf.jhu.edu (Ian Chesterton) writes:
  13. >   I'm interested in either "Macintosh PC Exchange" or "Dos Mounter" for
  14. >   a system 7.0.1 machine.  They seem to do the same type of things, ie.,
  15. >   both will mount DOS disks like Mac disks on the desktop.  However, 
  16. >   the "Mac PC Exchange" comes in at $10 less.  Is it worth it to spend
  17. >   more on "Dos Mounter"?  Inquiring (and buying) minds want to know!
  18.  
  19. Also, how much memory do the two products *actually* consume?  Macintosh PC
  20. Exchange claims to require a 3MB machine, but I can't believe it really eats
  21. 1.5-2MB of memory.
  22.  
  23.  
  24. mathew
  25.  
  26.