home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24592 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.4 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!x102a!esooter
  3. From: esooter@x102a.harris-atd.com (sooter eric 64050)
  4. Subject: Re: Mac OS in PC
  5. References: <Nazedgi-181292192119@stiles-kstar-node.net.yale.edu>
  6. Date: Sat, 19 Dec 1992 13:46:54 GMT
  7. Nntp-Posting-Host: x102a.ess.harris.com
  8. Reply-To: esooter@x102a.ess.harris.com (sooter eric 64050)    
  9. Organization: Harris Corporation GSS, Melbourne, Florida
  10. Sender: news@mlb.semi.harris.com
  11. Message-ID: <1992Dec19.134654.23023@mlb.semi.harris.com>
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article <Nazedgi-181292192119@stiles-kstar-node.net.yale.edu> Nazedgi@yalevm.ycc.yale.edu (Nazedgi@yalevm) writes:
  15. >Microsoft has declared the war on Macs from the moment they released
  16. >Windows. Apple sued to no avail and Windows sales are skyrocketing. Now
  17. >they have released Windows for workgroups and Video for windows (A
  18. >quicktime competitor) Why doesn't Apple port the OS to the PC world?  I
  19. >understand that it may hurt some of their hardware sales, but what would
  20. >hurt more, the MAC OS running on a PC or Windows machines? Apple has always
  21. >been touted as an excellent software company. Show it then! Stick it to
  22. >Microsoft the way they have been doing it to the Mac; make Bill Gates sleep
  23. >restless at night. I don't know how feasible it would be to port the OS,
  24. >especially since it would have to be compatible with DOS and Windows to be
  25. >competitive, but if it can be done I would like to see it. 
  26.  
  27.     I second the motion!
  28.  
  29. And further more, I think if Apple would change their current Paradigm in 
  30. marketing, they could radically change the PC/Workstation market place.
  31. Imagine this, PowerBooks at about $1k based on current 68030 technology.
  32. And serious desktop machines (not the new ones, i.e. IIvx), all 68040
  33. based for $2k.  Everybody is tired of the Intel based PCs and
  34. the time has come to blow away the competition.  If Apple geared up for
  35. serious production, they could even bring the workstation market down
  36. to something affordable by the masses.  The Apple MacIntosh could have
  37. been the standard in the early 80's if Apple hadn't been so greedy.  A
  38. second chance in the computer business is un-heard of (ask DEC).  Come
  39. on Apple, go for it.
  40.  
  41. =================================================================
  42. | Eric L. Sooter    email     esooter@x102a.ess.harris.com    |
  43. =================================================================
  44.  
  45.