home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24440 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-18  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!Csli!mmarx
  3. From: mmarx@Csli.Stanford.EDU (Matthew Marx)
  4. Subject: Re: Powerbook/Duo keyboards
  5. Message-ID: <1992Dec17.201218.3215@Csli.Stanford.EDU>
  6. Organization: Stanford University CSLI
  7. References: <Yf=1=Ny00iUxE4X1cf@andrew.cmu.edu> <truesdel-161292204312@mac_dungeon.ics.uci.edu> <1992Dec17.191121.4608@planets.risc.rockwell.com>
  8. Date: Thu, 17 Dec 1992 20:12:18 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In <1992Dec17.191121.4608@planets.risc.rockwell.com>
  12. sho@planets.risc.rockwell.com (Sho Kuwamoto) writes, among other things:
  13. >I find the keyboard decent, but not as nice
  14. >as a real keyboard.
  15.  
  16. I may be in the minority here, but I simply adore the Powerbook
  17. keyboard. Okay, okay, so it *looks* like the Apple //e keyboard. Okay,
  18. so it has the height of a Smurf keyboard. But I find that for
  19. touch-typing, it is incredibly fluid. I make far fewer mistakes with
  20. the Powerbook keyboard than with a normal desktop model. Just my
  21. experience. 
  22.  
  23. Matt
  24.  
  25. P.S. I like having the trackball next to the keyboard, as well -- a
  26. HUGE improvement over the mouse. 
  27.  
  28. P.P.S All data IMHO.
  29. -- 
  30. Matt Marx      mmarx@csli.stanford.edu
  31. Timewasting is the whitespace of life.
  32.  
  33.