home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!cae!cae!not-for-mail
  2. From: vincent@cad.gatech.edu (Vincent Fox)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Add-ons to PB 100
  5. Date: 16 Dec 1992 22:59:43 -0500
  6. Organization: Georgia Institute of Technology, CAE/CAD Lab
  7. Lines: 27
  8. Distribution: usa
  9. Message-ID: <1gotvfINNmsf@cae.cad.gatech.edu>
  10. References: <CORY.92Dec14121734@hobbes.sanders.lockheed.com>
  11. NNTP-Posting-Host: cae.cad.gatech.edu
  12.  
  13. In <CORY.92Dec14121734@hobbes.sanders.lockheed.com> cory@hobbes.sanders.lockheed.com (Cory Myers) writes:
  14. >I am planning some add-ons to a PowerBook 100.  Specifically, an
  15. >addition 6 MB of RAM, replace the 20 MB drive with an 80, and an
  16. >internal 14.4 modem (either Global Village or PSI).  Before purchasing
  17. >these I want to know if there are any hidden "gotchas" like they "all
  18. >won't fit" or "together they will eat your battery alive", etc.
  19. >Thanks in advance.
  20.  
  21. The RAM and drive I can't comment on, although I would think newer drives
  22. would have less current draw than these 20 meg beasts. As to the modems,
  23. I know the Global Village 2400 draws 1/4 watt when active, and the 9600
  24. and 14,400 both said 1 watt. They draw very little power idle, but if you
  25. modem a lot off battery expect to watch that meter drop pretty fast.
  26. The biggest vampire will by far be the modem, not the RAM.
  27.  
  28. It still really seems strange to me that with all these PB100's, nobody's
  29. marketing a better battery! Lead-Acid is terrible! Surely a Nickel-Hydride
  30. this huge would give me 8 hours of time. Plus which it burns me to shell out
  31. $115 for a spare lead-acid that gives so little time. I'd fork out as much
  32. as $150-$200 for a GOOD battery that would obviate the need for carrying
  33. around spares.
  34.  
  35. I think I'll wait through the current Duo line which don't seem much better.
  36. Maybe the next generation of them will have longer lives. 4 hours of REAL
  37. use (bright enough screen to read without headaches) seems a reasonable
  38. minimum requirement to me.
  39.  
  40.