home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24138 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!infoserv!infoserv.com!erics
  2. From: erics@infoserv.com (Eric S. Smith)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Performa 600 - not a cripple!
  5. Date: Mon, 14 Dec 92 22:25:40 PDT
  6. Organization: Reigning Cats and Dogs
  7. Message-ID: <D2150056.l5ej49@erics.infoserv.com>
  8. Reply-To: erics@infoserv.com
  9. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.6v1
  10. Lines: 44
  11.  
  12.  
  13. In kanefsky@halcyon.com (Steve Kanefsky) writes:
  14.  
  15. > In article <D2150056.l1s5kx@erics.infoserv.com> erics@infoserv.com writes:
  16.  
  17. > >> As a user of the radio spectrum, I applaud Apple's efforts to continue to
  18. > >> improve the radiation characteristics of their machines.  While the IIci is
  19. > >> very quiet, the metal cases are not only cheaper for Apple to manufacture,
  20. > >> they are also better suited to meeting RFI and EMC requirements.
  21.  
  22. > >As I said, it's a matter of taste. I don't give a damn about radiation
  23. > >characteristics.
  24.  
  25. > That's like saying you don't give a damn how much your car pollutes the
  26. > atmosphere.  Maybe someone *else* cares how much your car pollutes the
  27. > atmosphere.
  28.  
  29. Give me a break. *How* is "polluting"  the radio spectrum like polluting
  30. the atmosphere? Does it add to the greenhouse effect? What a ridiculous
  31. comparison.
  32.  
  33. > In any case, it's your responsibility not to interfere with licensed
  34. > users of the radio spectrum who are operating legally, and to accept
  35. > interference from them (or shield your equipment if you don't want to be
  36. > interfered with).
  37.  
  38. I seriously doubt that my IIci is interfering with any licensed users
  39. of the radio spectrum. 
  40.  
  41. > Fortunately, Macs (including those with plastic cases) are pretty well 
  42. > shielded.  Saying you don't care about how much you pollute the radio 
  43. > spectrum is pretty inconsiderate, though.
  44.  
  45. Well, that's just the way it is then. Long live plastic cases, that's
  46. what I say, in my inconsiderate manner. What a stupid argument. If Apple
  47. could manufacture plastic cases cheaper than metal ones, I expect they
  48. wouldn't be any too concerned about the radio spectrum either.
  49.  
  50. -----
  51. Eric Smith
  52. erics@infoserv.com
  53. CI$: 70262,3610
  54.  
  55.  
  56.