home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24135 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:24135 comp.sys.ibm.pc.hardware:33193
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.ibm.pc.hardware
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!world!jbailey
  4. From: jbailey@world.std.com (jim bailey)
  5. Subject: Re: pc and mac: was RE: 486 and mac benchmarks
  6. Message-ID: <BzAELM.It2@world.std.com>
  7. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  8. References: <1992Dec10.034521.14248@gn.ecn.purdue.edu> <Bz32yE.6KK@usenet.ucs.indiana.edu> <Bz5uwI.LJ5@world.std.com> <BzABtJ.E8y@usenet.ucs.indiana.edu>
  9. Date: Tue, 15 Dec 1992 06:12:58 GMT
  10. Lines: 58
  11.  
  12. ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib) writes:
  13.  
  14. >In article <Bz5uwI.LJ5@world.std.com> jbailey@world.std.com (jim bailey) writes:
  15. >>ntaib@silver.ucs.indiana.edu (Iskandar Taib) writes:
  16.  
  17. >>>At least in Windows I don't have to dig through six layers of folders
  18. >>>just to launch an app. Every Mac power user I know has to have some 
  19. >>>kind of workaround (aliases - try explaining those to a novice - 
  20. >>>launchers, weird inits that stick things under the Apple menu, you
  21. >>>name it).
  22. >>
  23. >>In general you should be launching from a document, then you don't
  24. >>care where the actual application is.  Actually always launching
  25. >>the application is a holdover from less sophisticated shells.  If you
  26. >>spent a little time unlearning bad habits and a little time learning
  27. >>the mac way of doing things this problem disappears.
  28.  
  29. >Then tell me why about 70% of the time in our clusters when you click 
  30. >on a WordPerfect 2.1 document file it comes up "Application is Busy
  31. >Or Missing"? Does it have to do with something about Wordperfect 
  32. >living on a server?
  33.  
  34. I don't know.  Perhaps your WordPerfect isn't set up to live on a server?
  35. Apple has some guidelines for this but I wouldn't expect a PC company
  36. like WordPerfect corp to do Mac applications well.  It is possible to
  37. write network friendly apps on the Mac.
  38.  
  39. >>You also don't need any weird inits to stick things in the Apple menu,
  40. >>you only need system 7.
  41.  
  42. >Then why did they have to stick BeHierarchic in the Extensions folder?
  43.  
  44. You didn't have to stick BeHierarchich in the extensions folder.  This adds
  45. hierarchical menus to the Apple menu, not adding things to the Apple menu
  46. in general.  There is no requirement to use BeHierarchic.
  47.  
  48. >>> How about .....?  Windows is simply
  49. >>>>to painful to use for many things.
  50.  
  51. >>>So are Macs... what do you do when your numerous drive icons are 
  52. >>>buried under a pile of windows? Shouldn't they have designed it to
  53. >>>pop the icons up to the top when you bring Finder to the fore-
  54. >>>ground? The Systems people have been relying too much on 10 year
  55. >>>old ergonomic studies for the desktop.
  56.  
  57. >>Option click on the desktop.  Useful if you have two few monitors and
  58. >>too many open applications.  There also is a really useful freeware app
  59. >>called applicon that allows you to have an Icon for each open app and
  60. >>a hot spot to pull the Icons to the top.
  61.  
  62. >Oh great.. Windows has this by default. What they really need to do is
  63. >use the top menu bar as an appdock like the Next.
  64.  
  65. So, because it is different than the Windows default, it is no good?  This
  66. leads back to the original point.  The Mac has a different way of doing
  67. things, perhaps not better or worse than windows, but you can't reasonably
  68. complain that the Mac is inferior because it does things different from
  69. windows.
  70.