home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24056 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!news.aero.org!speedy.aero.org!news
  3. From: jrg@punch (James R. Goble)
  4. Subject: Re: Upgrading the IIsi:  Video Card or Accelerator
  5. Message-ID: <1992Dec14.174710.10576@speedy.aero.org>
  6. Sender: news@speedy.aero.org
  7. Nntp-Posting-Host: punch.aero.org
  8. Organization: The Aerospace Corporation; El Segundo, CA
  9. References: <1992Dec13.220810.18278@ncsu.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Mon, 14 Dec 1992 17:47:10 GMT
  12. Lines: 16
  13.  
  14. In article <1992Dec13.220810.18278@ncsu.edu> smisra@eos.ncsu.edu (SAURABH  
  15. MISRA) writes:
  16. > If you only have around $500 to spend to make the IIsi faster,
  17. > should you get a accelerated Nubus video card or an accelerator
  18. > (like the Daystar 33 for $549).  Also if you replace the crystal
  19. > with a 50Mhz one, will the video be faster than that obtained
  20. > from an accelerated video card, like the E-Machines Doublecolor SX?
  21. > 
  22. > thanks
  23. > 
  24. > Saurabh
  25.  
  26. Just my personal opinion, but if I only had money to do one thing I would  
  27. buy the accelerator.  The video card only accelerates video.  The  
  28. accelerator will accelerate everything, including video.  As to replacing  
  29. the Xtal, see the 25MHz IISi discussions.  The card may not work at 50MHz.
  30.