home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 23977 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  3.3 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!kanefsky
  3. From: kanefsky@halcyon.com (Steve Kanefsky)
  4. Subject: Re: Daystar's PowerCache Power Consumption on a LC
  5. Message-ID: <1992Dec13.193138.19584@nwnexus.WA.COM>
  6. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  7. Organization: The 23:00 News and Mail Service
  8. References: <1gd40cINN78s@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. Date: Sun, 13 Dec 1992 19:31:38 GMT
  10. Lines: 54
  11.  
  12. In article <1gd40cINN78s@usenet.INS.CWRU.Edu> al862@cleveland.Freenet.Edu (Brent D. McLean) writes:
  13. >
  14. >    One of Daystar's competitors has an advertisement talking about
  15. >how the 8 watt PowerCache is drawing a lot more power than the 4 watts
  16. >the LC was designed to supply, and that by doing so it would shorten the
  17. >life of your LC. Can any of you technical gurus verify whether this is a
  18. >legimate point or just a marketing gimick. Thanks.
  19.  
  20. I asked the same question to Steve Tuttle of Daystar over on Compuserve,
  21. and the jist of his reply was that:
  22.  
  23. 1)  Apple rates its power supplies very conservatively since the Mac Plus 
  24.     fiasco
  25.  
  26. 2)  They do extensive testing, using even bigger loads in high
  27.     temperatures, and have never seen a case where the power supply failed
  28.     because of the PowerCache.
  29.  
  30. 3)  Apple actually makes cards which violate their own rules.  They
  31.     support the use of their 8*24 video card in the IIsi, even though it
  32.     draws more power than they rate the IIsi's slot for.  DayStar
  33.     has a contraption where they squeeze a 8*24 card *and* a PowerCache
  34.     into a IIsi, and run it in a high-temperature environment, and they
  35.     *still* haven't had any problems.
  36.  
  37.  
  38. If for some reason the PowerCache *did* cause your power supply to fail
  39. prematurely, it would only be the power supply anyway.  It wouldn't
  40. "shorten the life of your LC."  The LC power supply is quite modular and
  41. there are 3rd party companies that sell higher-capacity power supplies
  42. for the LC.  There's no need to get one unless/until your LC power
  43. supply fails, though, which it probably never will.  Another option is
  44. to get the expansion kit from DGR, which supplements your LC power
  45. supply with an additional 40W power supply, plus gives you 3 slots and
  46. room for a second low-profile or half-height 3.5" hard disk.  It adds a
  47. "second story" to your LC.  You install it by popping off the top of the
  48. LC, popping their unit in place, then putting the original LC top back
  49. on.  It makes the LC (or LCII or Performa 400) a few inches taller, but
  50. no parts are removed or replaced and no tools are required to install
  51. it.  It goes for $349.  I've seen another product from a smaller company
  52. (judging by the little ad in the back of MacWorld compared to the
  53. full-page DGR ad) which gives you 2 slots and a bigger power supply, but
  54. it involves replacing the power supply and the top part of the case,
  55. rather than supplementing them.  It also costs more (over $500 I think).
  56.  
  57. The LC/LCII/P400 are such popular machines that I think you'll see a lot
  58. of interesting products becoming available.  With the DGR unit, you can
  59. already have an LC running faster than a IIfx with big screen video,
  60. ethernet, and up to 1.7 gigabytes of internal hard disk space all at once.
  61. I also just saw the first 16-bit video card for the LC (on up to 16"
  62. monitors).  It can't be long before there will be 24-bit cards as well.
  63.  
  64. --
  65. Steve Kanefsky
  66.