home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 23904 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  831 b 

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc8!lee5
  2. From: lee5@husc8.harvard.edu (Patrick Lee)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Performa 600 - not a cripple!
  5. Message-ID: <lee5.724190562@husc8>
  6. Date: 12 Dec 92 20:02:42 GMT
  7. Article-I.D.: husc8.lee5.724190562
  8. References: <19552.2B28D856@zeus.ieee.org>
  9. Lines: 7
  10. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  11.  
  12.  
  13. Well, as to the Performa being a cripple, the point is that it has a 32Mhz
  14. Processor, (as you said) with a 16 Mhz external bus, which is a heck of a
  15. bottleneck, if it wasn't for that, it would be a heck of alot faster and
  16. would compete with higher end models. Thus Crippled.  The IIsi was also
  17. crippled as I remember with a 20 Mhz processor so it wouldn't compete with
  18. the IIci. See the discussion on 16Mhz Busses for an explanation.. Sigh.
  19.