home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 23873 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-12  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!caen!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!fj05+
  2. From: fj05+@andrew.cmu.edu (Faisal Nameer Jawdat)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: 16MHz bus really slow?
  5. Message-ID: <Uf_L5ye00Vp=AUNw5t@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 11 Dec 92 18:58:38 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.Uf_L5ye00Vp=AUNw5t
  8. References: <BITTING-DOUGLAS.92Dec10131901@lion.CS.Yale.Edu>
  9. Organization: Sophomore, Physics, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  10. Lines: 37
  11. In-Reply-To: <BITTING-DOUGLAS.92Dec10131901@lion.CS.Yale.Edu>
  12.  
  13. bitting-douglas@CS.Yale.Edu (Intensely Confucious) writes:
  14. > I have seen people banter about a lot about how much the 16 MHz bus on
  15. > the IIvx must really slow down the computer since it isn't leaps and
  16. > bounds faster than the IIci.  However, there has been very little
  17. > "technical" support for these statements.  I'm not saying they aren't
  18. > true, but I would be really curious as to just how much the 16 MHz bus
  19. > can slow down the machine.
  20.  
  21. The 2vx has its cpu, fpu, and cache running at 32mhz, and everything
  22. else running at 16mhz.  Presumably those three units are connected to
  23. each other so that they communicate at full speed, or it would be a
  24. huge speed hose every time you sin() or ask for anything out of
  25. memory.  But any time you go off that 32mhz section, the entire unit
  26. has to slow down to 16mhz, and starts throwing wait states.  Every
  27. time you get something out of main memory.  Every time you send a
  28. pixel to video (I *want* a graphics accelarator that just takes
  29. standard quickdraw calls and pipes them through its own internal
  30. hardware quickdraw processor... Is there one out there?)  Every time
  31. you do anything of that sort...
  32.  
  33. This means that if you're doing a lot of memory work (such as running
  34. a pict through a filter, quicktime movies, etc.) the 2vx is going to
  35. slow down a lot.  The 2vx is faster at things like floating point
  36. calls (is it true that Apple dropped the SANE traps for sys7.1? - can
  37. anyone confirm/deny?) and large amounts of work on small amounts of
  38. data (lots of cpu/fpu calls on memory that is in the cache).
  39.  
  40. Supposedly the 2ci will be as fast or faster than the 2vx for
  41. just about everything if you add in a video card instead of using
  42. internal memory because the 2ci is slowed down immensely by the
  43. conflicts on bank A.
  44.  
  45.  
  46. --faisal  jawdat                  | "Certainly the game is rigged.
  47. email: fj05+@andrew.cmu.edu       | Don't let that stop you;
  48. if mail handler barfs             | if you don't bet, you can't win." 
  49. fj05@andrew.cmu.edu               |        -Lazarus Long
  50.